iPhone 13 Pro、「ProRes対応」なのに「Lightning」という判断ミス

iPhone 13 ProとiPhone 13 Pro Maxには致命的な欠点がある。Lightningだ。

この2文だけを読めば「はい出た、アンチLightning・USB-C推進過激派の人ね、ポートレスになるまで一生文句言っててくれ」と思われてしまうかもしれないが、指摘したいのはLightningポートそのものではなく、Lightningポートの仕様だ。

Apple ProResで撮影した動画のファイル容量、1分間で約6GB

iPhone 12 ProよりApple ProRAW、iPhone 13 ProよりApple ProResが導入。いわゆる”生データ”をiPhoneで撮影できるようになった代わりに、1ファイル容量が膨大になった。ProRAWは、1枚約25MB。4K HDR 10-bitのProResで撮影した1分間の動画は6GBにもなるという。

When I asked Apple, they told me the official word was 6GB for 1 minute if 4K HDR 10-bit ProRes

— Ray Wong (@raywongy) 2021年9月21日

ProResはMacで編集する前提として、まともな転送手段がない

ProRAWやProResのファイルをMacで編集する場合、転送手段は大きく分けて3つ。ケーブルを使用した有線接続、iCloudフォトライブラリ（写真アプリ）を使用した同期、AirDropだ。

ProRAWの場合、AirDropを使用すればすぐにDNGファイルを扱える。iCloud同期もそれほど時間はかからない。

問題は、ProResだ。記事執筆時点でProResファイルは試していないが、約9分のシネマティックモード動画はフルHDで約760MBだった。iCloud同期はいつまで経っても反映されず、AirDropはファイル容量が大きすぎるせいか何度も失敗する。安定的にファイルを転送をするのであれば、ケーブルを使用する以外の選択肢がない。

Lightningの時代遅れ甚だしい転送速度の遅さ

ここで致命的な問題に気づく。iPhone 13シリーズに搭載されているLightningポートはUSB 2.0仕様。理論上の最高転送速度は480Mbpsだ。一方でiPad mini 6に搭載されたUSB-Cポートは、USB 3.1 Gen 1仕様で最大5Gbps、iPad ProのUSB4/Thunderbolt 3ポートは最大40Gbpsとなっている。

映像のプロをターゲットとした大容量ファイルフォーマットに対応しておきながら、高速で転送できる手段は用意していない。完全なる失敗だ。

うーん、今日一日のVLOGをProResで撮ってiMacに転送しようとしているけどかれこれ2時間くらい放置してもまだ半分くらい。これは本気でVLOG運用は厳しいかもしれないですね。。。ちょっと心が折れてきました。。。😭 #散財小説

— Kohichi Aoki (@drikin) 2021年10月10日

ポートレスのiPhone、転送速度問題はどう解決するのか

iPhone 13 ProのA15 Bionicチップを使用すれば、端末内での編集は可能だ。しかしプロはあえてiPhoneで編集することはしないだろう。

初代のiPad ProはLightningポートだったが、USB 3.0のコントローラが内蔵。iPhone 13 Proも、USB 3.0の転送速度を実現することは理論上可能だが、Appleはなぜか搭載を見送った。

2022年の新型iPhone（iPhone 14）は、引き続きLightningポートを採用する可能性が高い。EUがUSB-Cへの充電規格統一を目指すと話題になっていたが、Appleは応じる様子はなく、将来的にUSB-C化せずにポートそのものを廃止すると噂されている。

ProResを扱い続ける以上、ファイルの転送手段は避けて通れない。Appleの将来計画で重要とされる、UWB（Ultra Wide Band = 超広帯域無線通信）技術を使用したAirDropの進化バージョンが求められる。