コメント一覧

それは仕方ないですよー！どっちも良し悪しはありますし、自分自身の慣れがありますからね！逆に言えば、Macで当たり前のようにできることがWindowsだとできない、と感じることもきっとあるでしょう！

Windowsで当然できていたことができないMacって本当に。。。ですね。
仕事で仕方なくMacを使っていますが本当に苦痛です。

いつも理想のiPhoneはSEから。

もちろん使いますよー

やはり移行には”Time Machine”を使われますか?

確かに長く使う+そんなに価格差がないのであれば10コアにしてしまうのもアリですね．

＞ 右側のポートがほしいということであれば、M1 MBPは選択肢から外れるので、それはそれでまっとう＞ な理由だと思います。僕も同じような理由で今回のMBPを楽しみにしていました。
この一言に勇気をいただきました．ありがとうございます！

おお！正直全然10コアじゃなくて8コアでいいと思いますよ！w 費用対効果を考えるのであれば、使いこなさないスペックをあえて買う必要はまったくもってありません！そのような判断ができることが素敵だと思います！（僕はとりあえずスペック盛りがちw

ただし今使われているのが2016年モデルということで、長く使われるということであれば、僕だったら5年間使ったら10コアと8コアのパフォーマンス差はチリツモで大きな差になるかもしれない、と言い聞かせて10コアを選んでしまうと思います！笑 差額は2.2万円ですし、長く使うのであれば実質0円みたいな気持ちです。

伺った情報からするとGPU性能は必要無さそうですので、M1 Proで良さそうですね。右側のポートがほしいということであれば、M1 MBPは選択肢から外れるので、それはそれでまっとうな理由だと思います。僕も同じような理由で今回のMBPを楽しみにしていました。

あとはストレージを必要分、メモリは今のIntelモデルで不足しているのであれば同じ量（16GBで不足を感じるなら16GBで十分、なぜなら16GBは32GBのようなパフォーマンスを出すので。あとSSDが半端なく早くなっているので、ある程度ストレージに余裕持たせておけば処理を爆速）でいいと思います！

用途としてはWeb開発，組込みプログラミング，iOS開発の3つですね．
Apple SiliconのMacを検討している理由としては，現状，Web開発で動かしている環境(Angularっていうフレームワークです)をintel Mac(MacBook Pro 2016 two thunderbolt)で動かすとすぐに熱が上がってまともに動かないっていうのがあります．発熱の少ないARMにすればその問題が改善するのではないかと考えています．
また，M1 Pro/MaxのMacBook Proに惹かれてる理由として，組み込みのプログラミングを行うにあたって,Thunderboltのポートが右側にもあった方が取り回しがいいかなと考えているためです．
そのため，GPUはそんなに重視してないです．
8コアと10コアで悩んでるのは，アップルの説明を見てると，過去の機種と比較してるのが10コアなんで8コアに人権がなさそうって感じてるだけなので，そんなに深い意味はありません．
長文失礼いたします．

どんな作業内容想定されてます？？

8コアCPUが，10コアCPUか．．．それともM1を買うか．．．