当メディアのリンクにはアフィリエイト広告が含まれています
アバター画像 g.O.R.i

M5 Proって、実はM5 Maxの「選別落ち」説が浮上。これ、結構筋が通ってるかも

YouTuberの鋭い分析:ベータコードにM5 Proが現れなかった理由は、物理的には同じチップだから?

iOSベータ版にM5 MaxとM5 Ultraの記述が発見されたのに、なぜかM5 Proの記述がないという謎について、テック系YouTuberのVadim Yuryevさん(Max Techチャンネルのホスト)が面白い分析を投稿していて、へぇ!これはなるほど!って思ったので紹介したい。

彼の分析によると、M5 ProとM5 Maxは実は同じチップデザインを使用していて、M5 Proは単にM5 Maxチップの「選別(ビンニング)」バージョンに過ぎない可能性があるという。具体的には、M5 Maxは1つのCPUチップレット+2つのGPUチップレット+RAMチップレットを搭載しているのに対し、M5 ProはCPUのPコアを2つ無効化し、GPUチップレットも1つだけ、RAMチップも少なめにした構成になっているとのこと。つまり物理的には同じM5 Maxチップなんだけど、一部のコアやチップレットを無効化することでM5 Proとして出荷するというわけだ。これなら、ベータコードにM5 Proの識別コード(H17S)が見つからなかったのも納得できる。

さらに興味深いのが、Appleは新しい2.5Dチップ技術を採用することで、M5 ProとM5 Max両方に対応できる単一の統一ロジックボード設計を実現したというポイント。M3世代では、M3 ProM3 Maxでそれぞれ異なるロジックボードSKUが必要だったのに対し、M5世代では1つのロジックボードで両方のモデルに対応できるようになったらしい。これによってAppleは設計コストと製造コストを大幅に削減できているという分析だ。

ちなみに、つい最近Appleが「標準構成」を廃止して完全カスタマイズ方式に移行したのも、このタイミングで考えると妙に符合していて面白い……!もしかすると、ProとMaxの境界が曖昧になることを見越して、ユーザーに柔軟に構成を選ばせる方向にシフトしたのかもしれない。

もちろん、これはあくまで推測であって、Appleから公式に確認されたわけじゃない。でも選別(ビンニング)はMaxチップでも導入されているし、半導体業界では一般的に使われている手法だし、コスト削減の観点からも理にかなっている。過去にもAMDやIntelは同様の手法で、同じシリコンから異なるグレードの製品を作り出してきた。M5 ProとM5 Maxについても、これが真実だとしたら、なかなか賢いやり方だなぁって思う。

関連キーワード
コメント(0件)

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

トレンド検索