コメント一覧

できます！！別記事で紹介してますが、元の記事にはリンクしてませんでした！すいません！

通知センターのベルマークから1発でできますよね？

割れる時はどっちも割れるみたいですね。機能や性能が同じなのに、見た目や重さの違いだけで2万数千円も高いモデルを買う気にはなりません。僕は、、、

他の人がコメントしてたけど、もうこんなしょうも無い事突っ突かないと優越感に浸れないくらいiPhoneの魅力はなくなったのね…

アップルの創始者は、ＰＣを開けた時の基盤配置の美しさにもこだわったって話を聞いたことがある。これはその辺りのこだわりの違いだと思う、・・・というか思いたいｗ
この記事のおかげで、ジョブズのこだわりがまだ生きてたのが分かってうれしいね。また買いたくなる

頂いたご意見をもとに本文を一部編集し、修正致しました。ありがとうございます。

コンポーネント、って書いてますね、普通に読み落としていただけでした。。。 流通やライセンスについてはこれらの費用を差し引いたものが純利益ではないという箇所で網羅したつもりでしたが、ご指摘頂いた通り、明確に追記致しました。

第三者に見てもらうのは限界がありますが、日々勉強し、より良い正確な文章を掛けますよう、精進致します！！この度はお時間を頂き誠にありがとうございました！今後ともよろしくお願い致します！

元の記事のタイトルの時点で、製造原価などと言っていません、部品のコストの意味というタイトルになっています。
そして、流通やライセンス関係、開発コストなどについても記述されていますが、この点に触れていないことが意図して訳さなかったのか(理解できなかったのか？)と感じたところです。

自身は、電子機器の設計・開発・生産・販売を行う者ですが、この様に一般(素人)の方が読まれる記事で「原理原則をまったくわかってない」記事を書かれるということが、「悪意を持っている」としか思えないのです。
記事を書く際に、もっと勉強することと、内容を自身と第三者で推敲しなおしてから掲載したほうが、今後のためになるかと存じ上げます。

まさかこの記事を「悪意を持った和訳」と指摘されるとは思っていませんでした！どのあたりが「悪意を持っている」と感じているか、是非お教え下さい！僕は元の記事を踏まえた上で「Apple Watch Sport」保有者としての素直な思いを加えて書いたつもりです！

元記事と全然ニュアンス変わってるのですが、こういう悪意持った和訳する神経を疑います。

鋭い！！！！「Galaxy S6で揃っていなかった要素がついに揃ってよりコピーに磨きがかかった！」とか言ってそうですね笑。