コメント一覧

目的は本文中のリンク先にも書かれている通り以下の事なので逸れてると思います

MFi認証の導入は新たな充電ケーブルの購入やこれまで使っていたType Cケーブルの破棄につながると思います
もちろんMFi認証のケーブルがあれば十分という意見もあると思いますが、ユーザーの選択肢を減らしてAppleが囲い込みをしてると思われても仕方ない行為だと思いますね

法案の目的は、電化製品における製品サスティナビリティの向上、および電気電子機器廃棄物の削減を目指したものの一環としている。EUは充電端子の標準化で年間約1,000トンの電子廃棄物の削減、”不要な充電製品の購入”に約2.5億ユーロの節約に繋がると主張している。

おそらく、他者のコメントに対する反応を「自分に向けて言っている」と勘違いしてしまったのでは。

外泊する時、iPhoneとiPadPro用にLightningとUSB-Cを1本ずつ持っていくけど特に困ることはないけど。
まぁ、1本にまとまれば便利と言えば便利かな。

技術的に当たり前にできることを金のためにデチューンして売るなんて、ダサすぎて呆れてしまう。
株主からハードウェアメーカーではありえない異常な高利益率を求められ、達成するのは大変だろうけど、MFIで儲けるのはもう諦めるべきだろ、と思う。
付け加えるなら、株価が高すぎるのはその値をつけた株主が無能だからだと思う。

そもそもEUお得意のSDGsに
沿わせるためのUSB-C化だろ？
逸脱行為は怒って当然

逸れてはいないような？iPhoneしか充電できないのなら逸れてるとは思うけど。

あっさり納得するんだな(笑)

24年末に施行だからそれまではMFi認証付いててもいいってのはまぁその通りだけど、そもそもUSB type-Cの義務化の目的からは逸れてるからEUが怒るのも無理はない気がする

AppleはiPhoneが良ければそれでいいのか？

あっ、なるほどなるほど！大変失礼いたしましたm(__)m

あるかないかの議論はさておき、台湾有事を考えると2023年に何がローンチされるかはユーザーとしては注目でした。その点でM2そのままの15インチ画面サイズアップのみでは新味がなさすぎてかなりがっかりです。昨年のiPhone製造工場での労働争議などもありましたし、Appleは真剣にサプライチェーン再構築をマーケットに示してほしいという気持ちもあります。