当メディアのリンクにはアフィリエイト広告が含まれています

EU、噂に激おこ。「iPhoneのUSB-Cポートに制限は許されない」

MFi認証の噂に踊らされるEU

Iphone not moving to usbc from lightning 04

Lightningポートを守り続けてきたiPhoneが、2023年のiPhone(iPhone 15)でUSB-Cポートを搭載する流れになった要因は、EUによるiPhoneのUSB-C化を強制する法案の承認。2024年末までにUSB-Cポートの搭載が義務付けられる。

USB-Cポートを搭載することで、毛嫌いする人が多いMFi認証から逃れられると期待されていたが、Appleは「iPhone 15」のUSB-CポートにもMFi認証を設けるされている。

あくまでもの域を脱しておらずAppleは公式に発表した情報はないが、欧州委員会のThierry Breton氏は、USB-Cに制限を設けることは「許されない」と指摘。ドイツ紙によると、EUは3月半ばに開催された打ち合わせでAppleに直談判しており、EU圏におけるiPhoneの販売に影響すると警告したという。

EUの新法案は、2024年末に効力を発揮する。Appleが例年通り9月に新型iPhoneを発表するスケジュールであれば、MFi認証付きUSB-Cポートを搭載した2023年の「iPhone 15」シリーズ、2024年の「iPhone 16」シリーズは発売できるはずだ。

AppleとEUの駆け引きは続く。今後の動向に注目だ。

(Source: ZEIT ONLINE via MacRumors

もっと読む

12本の記事を表示する
公開情報
執筆者g.O.R.i
コメント(20件)

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  1. 通りすがりの読者(コメントID:681473)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:681442)
    iPhoneのためにまた同じ端子で別規格作るの? 根本的な解決に何もなってないじゃん、だからAppleが良ければそれでいいんか?ってことなんよ 問題提起するなら自分の規格作るんじゃなくてそこを説得するべきでしょってこと

    Apple以外の製品は使えない完全独自規格ならその批判はわかるけど、使うこと自体はできるんじゃないの?MFi認証だとApple製品で真価を発揮するっていうだけで。

  2. 通りすがりの読者(コメントID:681465)

    粗悪品だと充電速度を制限するみたいな技術ならまあいいんだが
    現行のライトニングみたいなチップ導入みたいのだと今売ってるApple純正ケーブルも排除されるなとは思う

    >最高のものを作るアップルのポリシーに反することはないの?ジョブズ居ないからOK的な?
    ジョブズこそ独自規格の頂点みたいなところにいる人物なんだけど。

  3. 通りすがりの読者(コメントID:681442)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:681436)
    そもそもUSB-Cのケーブル自体、見た目が同じでも充電できなかったり、充電速度が違ったり、規格が多種あって全く統一されてないですよね? だからこそ、MFiで最大限性能を発揮できることを保証してもらった方がユーザーとしてはありがたいと思うんだけど。

    iPhoneのためにまた同じ端子で別規格作るの?
    根本的な解決に何もなってないじゃん、だからAppleが良ければそれでいいんか?ってことなんよ

    問題提起するなら自分の規格作るんじゃなくてそこを説得するべきでしょってこと

  4. PGE6748(コメントID:681440)

    EUは欧州で開発が進んでいたディーゼル車を「安価で環境にやさしい」とアピールし、市場拡大を狙っていた。
    しかし排気ガス不正問題でそれが頓挫し、HEVでは日本に追いつけないと悟ったのか、今度はエンジン車の将来的な販売禁止を打ち出す。
    こうしてHEVを欧州市場から強制的に排除することで、日系企業は100年以上競い培ってきたエンジン技術ではなく、後発分野(日産を除く)であるBEVをほぼ一から開発することで対抗せざるを得なくなった。
    USB-Cの件に関してもEUは環境がどうのといっているが、結局は一企業による独自のコネクタ規格を今後欧州で普及させないことが目的なのだろう。

  5. 通りすがりの読者(コメントID:681436)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:681378)
    正直解釈の仕方的な部分はある気がするけど、SDGsのための充電規格の統一という大義名分がある以上、全く逸れてないって言うのは少々屁理屈感も否めないかなと(だからEUも口出してるわけだし) AppleがわざわざMFi認証を付ける正当性をEU、ユーザーに説明してみんなが納得出来れば問題ないだろうけど、それは無理そうだね笑

    そもそもUSB-Cのケーブル自体、見た目が同じでも充電できなかったり、充電速度が違ったり、規格が多種あって全く統一されてないですよね?

    だからこそ、MFiで最大限性能を発揮できることを保証してもらった方がユーザーとしてはありがたいと思うんだけど。

  6. ななしん(コメントID:681409)

    なんでApple規格のUSB-C以外に制限をかけることに反発するのか意味わからん
    商売上必要だろ

    それで反対されるのなら、Thunderboltの速度の出る新規格のLightningでも構わないよ。
    USB2.0だけはイヤだけど。

  7. 通りすがりの読者(コメントID:681382)
    コメント先:ひろろ(コメントID:681354)
    最高のものを作るアップルのポリシーに反することはないの?ジョブズ居ないからOK的な?

    ジョブズって全能の神か何かなの?

  8. 通りすがりの読者(コメントID:681378)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:681361)
    私もそれを読んで 、逸れてないのでは?と思ったんですけどね。たぶん水掛け論になりそうなので割愛しますが。

    正直解釈の仕方的な部分はある気がするけど、SDGsのための充電規格の統一という大義名分がある以上、全く逸れてないって言うのは少々屁理屈感も否めないかなと(だからEUも口出してるわけだし)

    AppleがわざわざMFi認証を付ける正当性をEU、ユーザーに説明してみんなが納得出来れば問題ないだろうけど、それは無理そうだね笑

  9. 通りすがりの読者(コメントID:681366)

    マグセーフだけのiPhone作れよ。

  10. 通りすがりの読者(コメントID:681361)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:681315)
    目的は本文中のリンク先にも書かれている通り以下の事なので逸れてると思います MFi認証の導入は新たな充電ケーブルの購入やこれまで使っていたType Cケーブルの破棄につながると思います もちろんMFi認証のケーブルがあれば十分という意見もあると思いますが、ユーザーの選択肢を減らしてAppleが囲い込みをしてると思われても仕方ない行為だと思いますね 法案の目的は、電化製品における製品サスティナビリティの向上、および電気電子機器廃棄物の削減を目指したものの一環としている。EUは充電端子の標準化で年間約1,000トンの電子廃棄物の削減、”不要な充電製品の購入”に約2.5億ユーロの節約に繋がると主張している。

    私もそれを読んで 、逸れてないのでは?と思ったんですけどね。たぶん水掛け論になりそうなので割愛しますが。

  11. ひろろ(コメントID:681354)

    最高のものを作るアップルのポリシーに反することはないの?ジョブズ居ないからOK的な?

  12. 通りすがりの読者(コメントID:681346)

    Apple「んじゃギリギリセーフなiPhone15はLightningにするか😆」

  13. 通りすがりの読者(コメントID:681345)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:681308)
    技術的に当たり前にできることを金のためにデチューンして売るなんて、ダサすぎて呆れてしまう。 株主からハードウェアメーカーではありえない異常な高利益率を求められ、達成するのは大変だろうけど、MFIで儲けるのはもう諦めるべきだろ、と思う。 付け加えるなら、株価が高すぎるのはその値をつけた株主が無能だからだと思う。

    そうだよね、技術的にはほぼ壊れないものを作れるが作らない
    完治するもの作れるけど作らない
    だってそんなのほんとにリリースしたらおまんま食い上げになるからな
    という製品や業体がおおいよなー()

  14. 通りすがりの読者(コメントID:681328)

    そもそもiPhoneの転送速度が死んでるのが問題だろ
    Thunderboltしようにしたら文句は出ないのに
    コスト問題で今のままなのが
    Lightningでも構わんよ
    速度デルなら

  15. 通りすがりの読者(コメントID:681315)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:681304)
    逸れてはいないような?iPhoneしか充電できないのなら逸れてるとは思うけど。

    目的は本文中のリンク先にも書かれている通り以下の事なので逸れてると思います

    MFi認証の導入は新たな充電ケーブルの購入やこれまで使っていたType Cケーブルの破棄につながると思います
    もちろんMFi認証のケーブルがあれば十分という意見もあると思いますが、ユーザーの選択肢を減らしてAppleが囲い込みをしてると思われても仕方ない行為だと思いますね

    法案の目的は、電化製品における製品サスティナビリティの向上、および電気電子機器廃棄物の削減を目指したものの一環としている。EUは充電端子の標準化で年間約1,000トンの電子廃棄物の削減、”不要な充電製品の購入”に約2.5億ユーロの節約に繋がると主張している。

  16. とおる(コメントID:681309)

    外泊する時、iPhoneとiPadPro用にLightningとUSB-Cを1本ずつ持っていくけど特に困ることはないけど。
    まぁ、1本にまとまれば便利と言えば便利かな。

  17. 通りすがりの読者(コメントID:681308)

    技術的に当たり前にできることを金のためにデチューンして売るなんて、ダサすぎて呆れてしまう。
    株主からハードウェアメーカーではありえない異常な高利益率を求められ、達成するのは大変だろうけど、MFIで儲けるのはもう諦めるべきだろ、と思う。
    付け加えるなら、株価が高すぎるのはその値をつけた株主が無能だからだと思う。

  18. 通りすがりの読者(コメントID:681307)

    そもそもEUお得意のSDGsに
    沿わせるためのUSB-C化だろ?
    逸脱行為は怒って当然

  19. 通りすがりの読者(コメントID:681304)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:681226)
    24年末に施行だからそれまではMFi認証付いててもいいってのはまぁその通りだけど、そもそもUSB type-Cの義務化の目的からは逸れてるからEUが怒るのも無理はない気がする AppleはiPhoneが良ければそれでいいのか?

    逸れてはいないような?iPhoneしか充電できないのなら逸れてるとは思うけど。

  20. 通りすがりの読者(コメントID:681226)

    24年末に施行だからそれまではMFi認証付いててもいいってのはまぁその通りだけど、そもそもUSB type-Cの義務化の目的からは逸れてるからEUが怒るのも無理はない気がする

    AppleはiPhoneが良ければそれでいいのか?

「iPhoneニュース・噂 ・最新情報」新着記事
トレンド検索