EU、iPhoneのUSB-C化を強制する法案を承認。2025年以降、Lightningは搭載不可に

2023年(iPhone 15)、2024年(iPhone 16)の新型iPhoneはLightningでも問題ない(iPhone 15でUSB-C化の噂あり)

Iphone not moving to usbc from lightning 04

iPhoneのUSB-Cが現実味を帯びてきた。EU加盟国27カ国および欧州議会は10月4日、スマートフォンやタブレットなど有線ケーブルで充電する電子機器にUSB Type-C(USB-C)ポート搭載を義務化する法案承認した

法案の目的は、電化製品における製品サスティナビリティの向上、および電気電子機器廃棄物の削減を目指したものの一環としている。EUは充電端子の標準化で年間約1,000トンの電子廃棄物の削減、”不要な充電製品の購入”に約2.5億ユーロの節約に繋がると主張している。

EU圏内で販売される対象デバイスは、2024年末までにUSB-Cポートの搭載が義務付けられる。ほかにもデジタルカメラ、ヘッドホン、携帯可能な電子機器、電子リーダーなどが対象デバイスに含まれている。

Appleは現在、以下の製品にLightningポートを搭載している。

2024年末までに発売された製品のUSB-C化は義務付けられないため、iPhoneのUSB-C化が義務付けられるのは2025年の「iPhone 17」シリーズだ。Appleは前倒しで2023年にUSB-C化すると噂されている。

EU、ワイヤレス充電の規格統一も検討中

今後の流れは、EU理事会の承認とEU官報への掲載。掲載から20日後に効力を発揮する。発効後24カ月は、EU加盟各国の国内法制化期間が設けられる。

EUは電子機器の充電端子規格統一に続き、2024年末までにワイヤレス充電の統一化も目指す。AppleのMagSafe充電はQi規格の上で成り立っており、独自の充電規格として含まれるかは不明だ。

iPhoneのUSB-C化

13本の記事を表示する

公開情報
コメント(13件)

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

  1. 通りすがりの読者(コメントID:643839)

    搭載の義務化って何も搭載しないポートレスもだめってことです??それはセーフなのかな🤔
    あと機能周りでUSB-Cにするデメリットってあるんだろか??防水性能落ちるとか…(ぐぐれ)

  2. 通りすがりの読者(コメントID:643712)
    コメント先:PGE6748(コメントID:643643)
    このコメントを残された方が「伝送規格」ではなく「形状の規格」のことを仰っているとしてコメントを致しますと…… この法案は「優れた形状の規格を採用させること」が目的なのではなく、「環境負担軽減のために端子の形状を統一させること」、すなわち「形状としての優劣とは無関係に、他の規格を採用させないこと」が狙いです。

    そもそも外見の規格が統一されても中身の規格が現在進行形で乱立しすぎて本当にゴミが無くなるのか疑問。
    20W充電、USB2.0で進化が止まっているLightning端子を見習ってほしいね。
    というかiPhoneが高いシェアを保っているうちはその方がゴミ出なかったりして。

  3. 通りすがりの読者(コメントID:643705)

    USB-C強制とか独占禁止法違反なのでは?

  4. 通りすがりの読者(コメントID:643698)
    コメント先:PGE6748(コメントID:643639)
    ええ。ですから「規格として完成形である」云々の話をしているのではなく、「端子の形状として完成形ではないか」という話をしているのです。 何が言いたいのかというと、今回の法案ではUSB4やThunderboltといった「伝送規格」は指定されていないのですから、新しい伝送規格が出た場合であっても「端子の形状が」USB-Cであれば問題ないということです。

    USB-Cはそもそも伝送規格じゃないわけだから形状の指摘だろう。わざわざ「形状の規格として」との念押しは無理があるんじゃなかろうか?

  5. 通りすがりの読者(コメントID:643675)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:643654)
    まぁ、この法律のせいで、来年は世界中から大量のLightningケーブルが廃棄されるわけだけど…

    Apple「来年?もちろんLightningですよ?」

  6. 通りすがりの読者(コメントID:643654)
    コメント先:PGE6748(コメントID:643643)
    このコメントを残された方が「伝送規格」ではなく「形状の規格」のことを仰っているとしてコメントを致しますと…… この法案は「優れた形状の規格を採用させること」が目的なのではなく、「環境負担軽減のために端子の形状を統一させること」、すなわち「形状としての優劣とは無関係に、他の規格を採用させないこと」が狙いです。

    まぁ、この法律のせいで、来年は世界中から大量のLightningケーブルが廃棄されるわけだけど…

  7. PGE6748(コメントID:643643)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:643623)
    Apple 「よし!iPhone16まではLightningでいける!」 というかこれType-Cより優れた規格出来ても互換性なかったら採用できない?

    このコメントを残された方が「伝送規格」ではなく「形状の規格」のことを仰っているとしてコメントを致しますと……
    この法案は「優れた形状の規格を採用させること」が目的なのではなく、「環境負担軽減のために端子の形状を統一させること」、すなわち「形状としての優劣とは無関係に、他の規格を採用させないこと」が狙いです。

  8. PGE6748(コメントID:643639)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:643632)
    LightningもUSB-Cも完成形だなんて全く思ってないから、それより優れた規格が出来たらどうするの?って話じゃないの。

    ええ。ですから「規格として完成形である」云々の話をしているのではなく、「端子の形状として完成形ではないか」という話をしているのです。
    何が言いたいのかというと、今回の法案ではUSB4やThunderboltといった「伝送規格」は指定されていないのですから、新しい伝送規格が出た場合であっても「端子の形状が」USB-Cであれば問題ないということです。

  9. 通りすがりの読者(コメントID:643632)
    コメント先:PGE6748(コメントID:643628)
    強度などを考慮した上での形状としては、USB-Cがひとまず完成形だと思います。 もちろん製造コストなどを考慮しなければ、より強固で耐久性のある素材を用いることにより更なる小型化が望めるのかもしれませんが。 あくまでも現状での話ですので、十数年後にどうなっているかは分かりません。

    LightningもUSB-Cも完成形だなんて全く思ってないから、それより優れた規格が出来たらどうするの?って話じゃないの。

  10. 通りすがりの読者(コメントID:643631)

    Apple「わかったMagSafeな」

  11. PGE6748(コメントID:643628)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:643623)
    Apple 「よし!iPhone16まではLightningでいける!」 というかこれType-Cより優れた規格出来ても互換性なかったら採用できない?

    強度などを考慮した上での形状としては、USB-Cがひとまず完成形だと思います。
    もちろん製造コストなどを考慮しなければ、より強固で耐久性のある素材を用いることにより更なる小型化が望めるのかもしれませんが。
    あくまでも現状での話ですので、十数年後にどうなっているかは分かりません。

  12. 通りすがりの読者(コメントID:643623)

    Apple 「よし!iPhone16まではLightningでいける!」

    というかこれType-Cより優れた規格出来ても互換性なかったら採用できない?

  13. 通りすがりの読者(コメントID:643616)

    あとはUSB-C規格のわかりやすさをどうするか。家の中でもUSB-Cなのに充電できるものとできないものがある。
    こないだ規格マーク発表されてたけどダサすぎる。あんなのApple製品にもつけるのかな?

「iPhoneニュース・噂 ・最新情報」新着記事
トレンド検索