Appleのケーブル事情って何でこんなに複雑なの?
製品やサービスの連係力をアピールする割には、ケーブル事情はやたらと複雑
iPhone、Apple Watch、Macを充電しようとした場合、それぞれに異なるケーブルが必要だ。
iPhoneはMagSafeまたはLightning、Apple Watchは専用の磁気充電、MacはUSB-C。噂によれば今後登場する新型MacBook Proや新型MacBook AirはMagSafe充電が復活するとの噂で、iPhone用MagSafeとは異なる充電規格が追加される。
最も複雑な充電事情を持つのは、iPadだ。USB-CとLightningの両モデルが存在する中、2022年モデルはMagSafeに似た仕組みのワイヤレス充電をサポートする可能性がある。
まとめると以下のとおり。
iPhone | iPad | Mac | Apple Watch | AirPods | |
---|---|---|---|---|---|
Lightning | ○ | △ | × | × | ○ |
USB-C | × | △ | ○ | × | × |
MagSafe for iPhone | ○ | × | × | × | × |
磁気充電 for Apple Watch | × | × | × | ○ | × |
MagSafe for iPad(噂) | × | ○ | × | × | × |
MagSafe for Mac(噂) | × | × | ○ | × | × |
Appleは、製品やサービス同士の連係力について「It just works」(何も意識することなく、ちゃんと動く)とアピールすることが多いが、Appleのケーブル事情はシンプルとは程遠い。
Mac用アクセサリをLightningで充電させるという謎
Appleを代表する充電規格は、言うまでもなくLightningだろう。主力製品であるiPhoneを始め、iPadやiPad mini、AirPodsなど人気商品は、Lightningケーブルで必要とされる。
AirPodsはiPhoneとワンセットとして考えると、Lightningの採用は納得できる。iPhoneと同じ充電用ケーブルを使用できるのは便利だ。iPadやiPad miniの購入者は、iPadをゴリゴリに使いこなす人よりも「iPhoneより大きい画面を使いたい」というライトユーザーがメインだろう。iPhoneと同じLightning採用は理に適っている。
MagSafeデュアル充電パッド、MagSafeバッテリーパックは、いずれもiPhone用アクセサリのためLightning採用は正しい判断だろう。
しかし問題は、Magic Mouse、Magic Keyboard、Magic TrackpadなどのMac用アクセサリだ。現在販売しているMacはすべてUSB-C端子だが、Mac用に同梱されるケーブルを使用してMac用アクセサリを充電できない。各アクセサリに同梱されるケーブルが必要になり、どちらも充電するとなると2種類のケーブルが必要になる。
やっぱりiPhoneはUSB-Cにするべき?
iPhoneが未だにLightningに固執する理由は、「防水性能」と「MFiプログラム」とされているが、iPhoneの端子がUSB-Cになっていたら、ケーブル事情はグッとシンプルになる。
Macを充電しながら使用している際にiPhoneを充電したくなった場合、MacのケーブルをそのままiPhoneに挿せたら便利だ。同じケーブルでMacとiPhone同士を繋げば、データのやり取りも可能になる。現状では、USB-C to Lightningケーブルがなければ利用できない。
噂によると、AppleはiPhoneにUSB-Cを採用せず、将来的にLightningを廃止する計画とされている。その布石なのか、iPhone 12シリーズではMagSafeを発表。出力の低さや固定力の弱さを解消する画期的な仕組みだが、他の製品とは全く互換性のない独自規格だ。新型MacにはMagSafe for Macが搭載されると噂だが、iPhone用MagSafeとは異なる仕様になる可能性は高い。
「Ligthningの廃止 = 有線充電の廃止」と定義した場合、iPhone充電用以外に使用用途のないMagSafe充電ケーブルを持参する必要がある。「It just works」とはお世辞にも言えない、極めて面倒な世界が想像できる。
Appleはどうするべきなのか
Appleのケーブル事情を救うには、どうすればいいのか。やるべきことは2つ。「Lightningの廃止に伴うUSB-C化」と「MagSafe規格の統一化」だ。
iPhoneの完全ワイヤレス化が「It just works」になるまで何年も先だろう。環境が整うまでのワンクッションとして、USB-C化を挟むべきだ。
MagSafeの統一化は、製品ごとに必要とする出力が異なるため1つにまとめるのはかえって効率が悪いだろう。せめてiPhoneとApple Watch、MacとiPadで統一してほしい。MacとiPadはMagSafeを使わずに、引き続きUSB-Cで充電できる仕組みを残してほしい。
iPhoneのUSB-C化
諸々の事情は重々承知しているが、LightningをUSB-Cに切り替えるだけでケーブル事情がシンプルになることは間違いない。
iPadのUSB-C化
iPadは、全ラインアップをUSB-C化してしまおう。新型iPad miniはUSB-C化するとの噂だ。
各アクセサリのUSB-C化
iPhoneだけではなく、各種アクセサリもすべてUSB-C化するべきだ。特にMacアクセサリは現時点でLightningを採用するべき理由は何1つない。
MagSafe for iPhone、Apple Watchとの互換性
Appleは1日が18時間しかないと思いこんでいるため、Apple Watchは24時間電池が持たない。旅行の際にApple Watch用充電器を忘れた日には、2日目以降は身につけるだけ無駄だ。
Apple Watchの充電器は忘れやすいが、MagSafe for iPhoneがApple Watchの充電に対応していれば、2本必要としていたケーブルが1本にまとめられる。
MagSafe for Mac/iPadの統一化
MacとiPadにもMagSafeが搭載されるならば、互換性のある規格であるべきだ。
iPadは、Magic Keyboardなどアクセサリとの互換性を保つため背面にMagSafeを対応する可能性は低いだろう。側面に搭載するならば、MacとiPadは統一規格にしてもらいたい。
macbook air(2020)のケーブルとIphoneのケーブルはどちらもすぐ壊れた。
耐久性はあまり良くない。
iPhoneユーザーの大半がiPhone中心どころかiPhoneしか持ってない気が…
MacとiPhoneを両方持っている人にとっては「めんどくせー」案件で、iPhoneを中心に使用する人にとっては「別にLightningでもよくない?」ってなりそうな気はしますねw
そういうことなんだと思いますけど、それを採用しないでUSB-Cにしてくれれば便利なのになっていうのが正直なところです笑 もちろん、MFiによる収益だとか会社としての利益だとか、Appleの完全管轄内であるとか、そういうのはぜーーーんぶ無視して、「ユーザーとして1、2本で済んだら便利なのになー」っていう感じですねw
耐水性なんですけど、実際に検証したこともない上に、iPhoneと同程度の防水仕様を持つAndroidスマートフォン(少なくともIP単位)はあるので、本当にそんな差があるのかなーって思ったりもしましたけど、構造的にLightningのほうが有利ですよね。そう思います。
iPhone, iPad mini, iPad pro, MacBook, apple watchを使う身としてはめっちゃ分かる!
最近はホテルに充電器があるけど、watchのはないし、そのくせ電池持ちが悪いから困る
USB-Cの耐水性は他社製品を見る限り必要十分だし、USBがいいなぁ
これはiPhone, 無印iPadしか持ってない人とそれ以外を持っている人で意見が割れそうですね
LightningはUSB-Cより耐水性が上、とはいいますから持ち歩きするiPhoneはLightningのままで良いのかもしれませんね🤔。
単純に♀構造のLightningと、穴の中で♂構造だとさすがにLightningの方がパッキンを作るにしても隙間は出来にくいですし。
有線については製品の要求性能を満たせる範囲ではLightningを採用するということではないでしょうか?
無線についてはまだ定まっていない感じはしますね。
Lightningは差しやすいし折れにくい気がする。
個人的にLightningしか使わないからLightningのままがいい。
iPadのタイプcは廃止してLightningの復活を願っている。
macはタイプcでもいいけどタイプaは1こでいいから追加して欲しい。
USB-Cより挿しやすいのは確かにありますねーーーーLightningは挿しやすい。カチッとハマるし安心感もありますね。
逆に言えばコメント主さんのような環境のほうが圧倒的に多いから、Lightningを採用し続けている部分もあるんでしょうねえ。Macのユーザー数は増えてきましたけど、iPhoneだけっていう人のほうが断然多いと思いますしねぇ🤔(もしくはiPhoneとWindows PCとかね)
Lightning、usb-cより挿しやすいし折れにくい気がする。
あと個人的に家族の機器あわせてもLightning つかわないのswitchと iPadくらいだからLightning存続派です。
なんならiPadもLightningに戻して欲しいです。
それは全然ありですwwwwwww言うても僕も相当Lightningアクセサリーには投資してるからなーーー笑。
ケーブル買い替えるの面倒だからやめてほしいってだけの理由でLightning存続希望ですw
せめて次のApple Watchでは、Qi充電対応してくれると助かるなぁ。
考えたんですけど、わかりませんでした。教えてください。
・的外れの考え
・妄想
・↑ばっかり
知りたいです!
Lightningもコンパクトでしっかり接続できる感じは好きなんですけど、出力が厳しいですね。
MFiの規格で儲けようというのはわからなくもないですけど、アップルぐらいの会社なら世界の環境に貢献するという考え方があってしかるべきだと思うのですが。
個人的には外出時に荷物が増える、重くなるは勘弁してほしい。
会社にもこういう人いますよね。
否定だけして建設的な意見を出さない人。
この人の場合はその否定する理由さえ言っていないのでさらに残念ですが。
意見を否定する以上は、その根拠となる理由をコメントしてみてはいかがでしょうか?的外れな考えてや妄想と断言できる以上は、それを裏付ける意見があるということですよね?それをここに書いてくださいよ。
意見が合わないことは悪いことでも嫌なことでもないですよ。議論はいつでも大歓迎です。追加のコメントお待ちしてますね!
Lightning統一ならそれはそれでいいんですけどね、出力の観点から考えると、Lightningは厳しそうなんですよねえ。なのでUSB-C化するのが筋なのかなあと思ってしまいます。MagSafeはまだまだ改善の余地はありますが、それでも結局はシンプルになるとは思えなくてなんだかなぁという感じです。
Lightningのほうが優れている点があるのも理解できるのですが、それをわかった上でも「It just works」ではないなぁーと思ってしまうんですよねえ。
すいません、ありがとうございます!修正しました!
的外れな考えや妄想ばっかりで悲しいです。
なぜそうならないか理由を考えてみてはいかがでしょうか?
これは本当にその通りですね。
環境に配慮するといいながらこれは無い。
利便性も大きく損なわれているので全くアップルらしくないですね。
本当はすべてUSB-C化して欲しいけど、妥協したとしても全てLightning化が筋じゃないでしょうか。
(MacがあるからすべてLightningは現実的じゃないと思いますが)
Magsafeでの充電は効率、速度の観点からもまだ十分とは言えないので有線の選択肢は残してほしい。
がんばれアップル!
充電器の付属を無くしてエコを目指してるAppleは素晴らしいと思います。ケーブルに関しては無視を決め込んでいるのは辻褄が合いませんね。
それとも、ソフトウェアとは違いハードウェアは統括できていないのでしょうか。
一つ目の表のWatchの充電が磁器になってます。