週刊ゴリミー：iPhone 12の120Hzディスプレイ非搭載、”一般人”は電池持ちのほうが大事？

今週の週刊ゴリミーのテーマは、「iPhone 12の120Hzディスプレイ非搭載」について。2020年の新型iPhone（iPhone 12）はリフレッシュレート120Hzのディスプレイが搭載されると噂されていたが、技術的問題が解決できず雲行きが怪しくなっている。

スローモーション動画で比較する60Hzと120Hz

60Hzと120Hzを見比べると、素人でも違いは分かる。Galaxy S20のディスプレイをスローモーションで撮影した以下の動画では、ウェブサイトのスクロールやアプリの起動アニメーションが非常に滑らかだ。画面をタッチしてからの反応も良さそうに見える。

Here's a comparison of 60Hz vs 120Hz on the #Samsung #GalaxyS20 pic.twitter.com/n0ogwxnLxJ

— Stetson Doggett (@stetsondoggett) 2020年3月5日

「iPhone 12」は5Gをサポートする見通しだが、とあるTwitterアンケートでは85％以上の人が5Gより120Hzディスプレイを選ぶと回答している。

which one?

— Ice universe (@UniverseIce) 2020年6月29日

一般人は60Hzと120Hzの違いを見分けられれない？

スクロールやアニメーションが滑らかになり、タッチ反応が改善されることは大歓迎する。しかし120Hzディスプレイの恩恵は、どれほどの人が実感できるだろうか。とあるユーザーは、妻および母親は120Hzと60Hzの「違いを見分けられなかった」と説明していた。

「OnePlus 8 Proの120Hzディスプレイを妻に見せたあと、60Hzに切り替えてみたが、違いを見分けられなかった」「母親も同じだった」とのこと。

120Hzでテンション上がるのはごく一部のギークだけで、普通の人はわからんだろうね。そもそも今のiPhoneの動作にストレスがないからね。そりゃあそうだ。 https://t.co/hpU4aBLWK5

— g.O.R.i（ゴリミー管理人） (@planetofgori) 2020年7月13日

電池持ちを犠牲にしない120Hzディスプレイが理想

120Hzディスプレイは、「iPhone 12」シリーズの上位機種（iPhone 12 ProとiPhone 12 Pro Max）に搭載されると噂されている。ハイエンド機種を求めるような人は60Hzとの違いを実感できるかもしれないが、電池持ちを犠牲にしてまで搭載したいのだろうか。

非常に極端な二択であることを承知の上でアンケートを実施した結果、ディスプレイの滑らかさよりも長い電池持ちを求める回答が多かった。

【アンケート】もし次期iPhoneでどちらかを選ぶとしたら、どちらを選ぶ？

— g.O.R.i（ゴリミー管理人） (@planetofgori) 2020年7月19日

ディスプレイ業界のサプライチェーン調査会社のCEOを務めるRoss Young氏は、iPhone向けの有機ELパネルを提供するSamsung Displayは2021年までApple向けのLTPOディスプレイを提供できない、と指摘。LTPOディスプレイは、Apple Watch Series 5に採用。通常は最大60Hzに設定されているリフレッシュレートを、文字盤が表示されていない時は1Hzにまで大幅に低減することで、長い電池持ちを実現している。

iOS 14のベータ版には、ディスプレイのリフレッシュレートを60Hzに制限できる機能が発見されている。電池持ちを優先したいユーザー向けのオプションと考えられるが、”Appleらしさ”に欠ける。設定の必要もなく、ダイナミックにリフレシュレートを調整するディスプレイを目指すのではないだろうか。

電池持ちを犠牲にせず、必要に応じてリフレッシュレートを変更できるまで、Appleは120Hzディスプレイの採用を見送る可能性はある。

iPhone 12の最新情報まとめ：発売日・価格・デザイン・スペックなど