当メディアのリンクにはアフィリエイト広告が含まれています

YouTube、ブラウザ経由の”無料バックグラウンド再生”を終了

Braveなどサードパーティブラウザで利用可能だったワークアラウンドを公式に停止、Premium会員限定機能の一貫性を確保

9件のコメント
最終更新 2週間前

Abid shah q99NcBbUWyY unsplash

YouTubeは、サードパーティブラウザを利用したバックグラウンド再生のワークアラウンド(回避策)を停止し始めた。これまで多くのAndroidユーザーが、ブラウザ経由でYouTube Premium会員限定のバックグラウンド再生機能を無料で利用していたが、この抜け道が塞がれつつある9to5Googleが報じた。

PiunikaWebによると、Samsung Internet、Brave、Vivaldi、Microsoft Edgeなどのサードパーティブラウザを使用しているユーザーから、バックグラウンド再生が機能しなくなったという報告が相次いでいるという。特にSamsung Internetユーザーからの報告が多いが、他のブラウザでも同様の問題が確認されている。

これらのブラウザは、広告ブロッカーなどの機能に加え、バックグラウンド再生のワークアラウンドが可能だったことから人気を集めていた。多くのユーザーがPremium会員にならずとも、最も人気の高い機能の1つを利用できていた。

画面オフで数秒後に再生停止

9to5Googleの検証によると、Premium未加入のアカウントでSamsung Internetを使用した場合、画面を消すと数秒以内に動画再生が停止する。素早く画面をオンにすればロック画面に再生カードが表示されるが、すぐに完全に消えてしまうという。

iOS版Safariでも同様の挙動が確認されており、再生の一時停止に続いて再生コントロールが消失する。一方、Premium会員のアカウントでは、画面オフ時に再生が一時停止するものの、ロック画面から再生を再開できる。YouTubeアプリと同様に、バックグラウンドでアカウントのPremium会員資格を確認する仕組みが導入されているようだ。

Braveでは一部成功例も

ただし、一筋の希望もある。PiunikaWebの報告によると、少なくとも1人のBraveユーザーが再びバックグラウンド再生が可能になったと報告している。9to5GoogleがPixel 10で検証したところ、Braveでは画面オフ時のバックグラウンド再生に成功したり失敗したりと、結果にばらつきがあったという。

一部の動画は問題なく再生できたが、他の動画は再生できず、さらに別の動画は数秒後に停止するなど、明確な法則性は見られなかった。ユーザーによって結果が異なる可能性が高い。

YouTubeが公式に変更を認める

YouTubeの広報担当者はGSMArenaに対し、以下の声明を発表した。

「バックグラウンド再生は、YouTube Premium会員専用の機能として意図されています。一部のPremium未加入ユーザーが、特定の状況下でモバイルWebブラウザを通じてこの機能にアクセスできていましたが、すべてのプラットフォームで一貫性を確保するため、エクスペリエンスを更新しました」

つまり、このワークアラウンドは意図的に停止されているということだ。現時点ではBraveで一部バックグラウンド再生が可能な状況も見られるが、そのブラウザが使用している手法も遠からず機能しなくなる可能性が高い。

Premium機能の抜け道塞ぎを強化

YouTubeはここ数年、Premium会員にならずに有料機能を利用しようとする試みに対して厳しい取り締まりを行っている。広告ブロッカーや非公式YouTubeクライアントへの対策が代表例だ。

今回の対応がGoogleによる「モグラ叩き」の新たな一手なのかは完全には明らかではないが、この種の機能制限が一度きりで終わることはないだろう。

もっと読む

12本の記事を表示する
9
件のコメント
通りすがりの読者: 普通にBRAVEだとバックグラウンド再生はどの動画も問題ないね そもそもだけど、YouTubeの規約云々って非ログイン勢からしたら守る法的根拠がないの…
関連キーワード
公開情報
更新日2026年02月04日
執筆者g.O.R.i
コメント(9件)
9件のコメント
最終更新 2026.02.06
コメントを読む
あなたの意見を聞かせてください

投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  1. 通りすがりの読者(コメントID:707452)

    普通にBRAVEだとバックグラウンド再生はどの動画も問題ないね

    そもそもだけど、YouTubeの規約云々って非ログイン勢からしたら守る法的根拠がないのに古事記とか言ってる人たちもなあ…
    規約提示されてその規約に同意したわけでもないのに、一方的に規約を守れってのは法的には通用しないよ
    あ、ログインしてる人は規約同意してるんでそこは論外になります

  2. 通りすがりの読者(コメントID:707406)

    ごちゃごちゃイタチゴッコやってないで、YouTube自体をwebブラウザ非対応のアプリ専用サービスに変更したら良い。
    ブラウザからのアクセスでも集客したいけどブラウザ側の機能は制限したい。利益だけ吸おうとは虫が良い話。
    古事記自慢のユーザーはそもそも虫以下。
    現状は両者有罪だ。

  3. 通りすがりの読者(コメントID:707405)

    アドブロッカーならサブスクでも課金するが、サービス側が提供する広告オフには絶対に課金しない。養分さんは他人なぞ気にせず健気に貢げばいいじゃないか。

  4. 通りすがりの読者(コメントID:707404)

    コジキ自慢多すぎだろ
    広告なし8000時間でバックグランド170時間思ったより使ってるな

  5. 通りすがりの読者(コメントID:707403)

    まあ不便になったら使わないだけで絶対に課金はしないよ。バカバカしい。

  6. 通りすがりの読者(コメントID:707402)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:707397)
    Youtubeさん 残念ながらBrave、復活しました

    やるからには中途半端にはしないのでは?
    いたちごっこを続けるくらいならできるかもしれんが。

  7. 通りすがりの読者(コメントID:707401)

    なんだー、プレミアム歴5年半、再生時間4320時間な自分には関係ない話だったか

  8. @
    @yukiko_1011(コメントID:707399)

    私は、バックグラウンド再生は、殆ど使った事無いので、個人的に、なんの問題も無いです(ノーダメージ)。

  9. 通りすがりの読者(コメントID:707397)

    Youtubeさん
    残念ながらBrave、復活しました

「YouTube」新着記事
トレンド検索