350ドルの「Apple Watch Sport」の部品原価は85ドル以下?

【img via iFixit】
画面が傷つきやすく、割れやすく、Apple Watchにしなかったことを少々後悔している「Apple Watch Sport」だが、思っていたほど部品のコストは高くないようだ!
IHS Technologyの調べによると、350ドルから販売されている「Apple Watch Sport」の38mmモデルの推定部品原価は83.70ドルであると発表している!
最も高価なパーツはディスプレイ!同梱物と梱包の原価は9ドル
IHS Technologyが公開した推定原価の一覧は以下の通り。

【img via ZDNet】
最も高価なパーツはやはりディスプレイとなっていて、価格は20.50ドル。プロセッサーの製造原価は10.20ドル、RAMは7.20ドル、そして予想以上に健闘するバッテリーはたった0.8ドルだそうだ。
実際に手にした人であれば分かると思うが、Apple Watchは他のApple製品と同様に非常に丁寧に梱包されている。あの美しい箱に加え、予備のバンドや充電器、マグネット式の充電ケーブルなど一式の推定原価は9ドルとなっている。
350ドルの「Apple Watch Sport」が1台作るためにAppleは部品のみの費用として約85ドル掛かっている。一見物凄く高い利益率であるようにも見えるが、流通やライセンス関係、開発コストなどは含まれていないため、1台あたりの純利益はもっと低いものとされる。
(via Cult Of Mac)
もっと読む
2016.01.06
2015.04.29
2015.04.26
2015.04.23
2015.04.21
2015.04.10
「Apple Watch」新着記事

Appleの2026年新製品発表プラン、全網羅。折畳iPhoneから廉価版MacBookまで、時期別まとめ
2026.01.06

Apple初売りでApple Watch Series 11を狙うべき理由──SE 3より“親世代に刺さる”お得な買い方
2026.01.05

Appleが2025年に廃止した製品、全部でいくつか知ってる?答えは驚きの25製品
2025.12.25

Apple Watch、3Dプリントで作られるようになりました
2025.11.19

Apple Watch技術を窃取した元エンジニア、Oppo社員数百人に社内プレゼンか
2025.10.29

なぜ今まで買わなかったのか。Apple Watch Ultra 3 × ミラネーゼループが最高すぎる
2025.09.21

Apple Watch Ultra 3 レビュー:地味な正統進化
2025.09.16
Apple「Awe dropping」イベント、間もなく。iPhone 17 Airほか8製品を一挙発表か
2025.09.06

「Apple Watch SE」が廃止されるかも。代わりに「Series 11e」爆誕か
2025.09.01

あー。iPhone 17イベント後、7つの製品が販売終了するかも
2025.08.27

Apple、元従業員がApple Watch機密をOppoに流出させたとして訴訟。心拍センサー技術狙いか
2025.08.24

Apple Watch Ultra 3、9月9日発表でUltra 2を完全に超える8つの理由
2025.08.23

2026年のApple Watch、Touch ID搭載か。「劇的進化」の噂は本当かも…?
2025.08.20

2025年のApple Watchはどうなる?今年登場の新型全モデル・噂まとめ
2025.08.18

Apple Watch、2026年に「8つのセンサー」搭載で大幅リニューアルか
2025.08.16

Apple Watchの血中酸素機能、ついに米国で復活。再設計版を緊急配信
2025.08.15

2年ぶりの新モデル「Apple Watch Ultra 3」、ディスプレイ大型化を示唆する新情報
2025.08.06

Apple、睡眠スコア機能を開発中か。Apple Watch向けの新機能がiOS 26で発見される
2025.07.24

要注意。watchOS 26 beta 2は超高級Apple Watchを”文鎮化”します
2025.06.27

Apple Watch Ultra 3は今年登場しそうだが…米国モデルの血中酸素濃度センサーはどうなるの?
2025.06.17
頂いたご意見をもとに本文を一部編集し、修正致しました。ありがとうございます。
コンポーネント、って書いてますね、普通に読み落としていただけでした。。。 流通やライセンスについてはこれらの費用を差し引いたものが純利益ではないという箇所で網羅したつもりでしたが、ご指摘頂いた通り、明確に追記致しました。
第三者に見てもらうのは限界がありますが、日々勉強し、より良い正確な文章を掛けますよう、精進致します!!この度はお時間を頂き誠にありがとうございました!今後ともよろしくお願い致します!
元の記事のタイトルの時点で、製造原価などと言っていません、部品のコストの意味というタイトルになっています。
そして、流通やライセンス関係、開発コストなどについても記述されていますが、この点に触れていないことが意図して訳さなかったのか(理解できなかったのか?)と感じたところです。
自身は、電子機器の設計・開発・生産・販売を行う者ですが、この様に一般(素人)の方が読まれる記事で「原理原則をまったくわかってない」記事を書かれるということが、「悪意を持っている」としか思えないのです。
記事を書く際に、もっと勉強することと、内容を自身と第三者で推敲しなおしてから掲載したほうが、今後のためになるかと存じ上げます。
まさかこの記事を「悪意を持った和訳」と指摘されるとは思っていませんでした!どのあたりが「悪意を持っている」と感じているか、是非お教え下さい!僕は元の記事を踏まえた上で「Apple Watch Sport」保有者としての素直な思いを加えて書いたつもりです!
元記事と全然ニュアンス変わってるのですが、こういう悪意持った和訳する神経を疑います。