YouTube、アドブロッカー対策を強化。”3ストライク制”を導入
Google、新しい”3ストライク制”対策の導入を認める。スマホ向けにも”ブロック返し”を実行中
Redditより
YouTubeは、動画再生中の広告をブロックするアドブロッカーの対策を強化している可能性がある。
今年5月にはアドブロッカーを有効化したユーザーに対し、「アドブロッカーはYouTubeで許可されていない」「何千万人もの人がYouTubeを無料で閲覧可能にするために必要」などと警告するポップアップ画面が出現していた。現在は警告文だけではなく、アドブロッカーを有効化した状態で動画を3本視聴した場合、動画プレイヤーを使用不可にする機能が報告されている。
YouTubeを無料で視聴する場合、基本的にすべての動画には広告が挿入される仕組み。広告なしで視聴するには、YouTube Premiumへの加入が必要だ。
Googleの広報担当はThe Vergeに対し、新しい”3ストライク制”対策を導入していると明言。「再生機能の無効化は深刻な対応として認識しており、度重なる警告を無視したユーザーにのみ施行する」と説明している。
アドブロッカー対策は、PC限定ではない。スマートフォンでも同様の対策を実施している。
So YouTube is rolling out anti adblock on mobile… and hurt you
by u/OkConsideration7073 in youtube
無料視聴時に表示される広告の数が増えているのも事実
一方でYouTubeは、無料視聴に対する広告数が以前より劇的に増えている。昨年9月、動画再生前に5本から10本もの「スキップできない広告」が再生されるテストが報告されていた。
It is reported by multiple users that YouTube is currently testing an ad format that shows 5 to 10 UNSKIPPABLE ADS before their video starts. pic.twitter.com/A1lBhj0Rfl
— Alvin (@sondesix) 2022年9月14日
今年5月には、テレビでYouTubeを視聴する際に15秒の「スキップできない広告」2つを、30秒の広告1つに変更する方針を発表。大きな話題となった。ただし従来より15秒広告は2つ続けて再生される仕組みとなっており、30秒広告にすることいで「より豊かなストーリーテリングが可能になる」としている。
（Source: Android Police）
どうでもいいけど、この広告ブロッカー使用者に対する措置はテストでしかないんでないの？
試しに広告ブロック導入してみたけど制限なんて掛からなかった…今もやってる？
そもそも2019年にも一回やって取り下げているし、正式運用しても罰を受けるのはGoogleさんの方でしょ。
広告収入得てるブログで広告ブロッカー使ってることを自慢する人って…
費用対効果が見込めない広告だからブロックされているのに
見るのを強要したところ時間の無駄。
中間業者が広告主から金を取ろうとしているだけ。
意識の低い人もブロックを使ってしまうのが問題だというなら
それこそ意識が低い人から金を毟り取ればいい
あの人たちの思考回路なんて単純だから、お客様は神様です
を倣って、広告を見てくださる皆様のおかげで私たちは
生かされています、と感謝でもしとけばいい。
これからはVideo Speed Controllerを使うといいよ
広告再生中にDキー押しっぱなしにするだけで爆速で広告動画が流れて終わる
Google大先生、「ネットにある情報は全部学習対象にします！」と堂々宣言！w
「私たちは盗まれた！」のプロバガンダを展開してる反AIによるアンドロイド投げ捨て運動や
アカウント大削除運動が起こるであろう。
え？国内企業のちっさい企業を炎上させるのが精一杯ですって？(笑)
お、Google儲が話逸らし始めたな
Google教団の悪行は「各国で」告発されてるけど、広告ブロックは泥棒だ！なんて主張してる国はひとつも存在しないからな
おっと、Google教団の信奉者にとっては国をはるかに上回る上位存在なんだっけw
こんなのがネット強者気取りかと思うと無様を通り越して怖くなってきたわ…
対価も払わない、その代わりになる行為もしない
なのに権利だけは主張する…
そのカネを稼げない奴らが発狂しているのだ
長いものには巻かれとけ的な意見多すぎw
色々な意味でyoutubeに権利を侵害されてるんだから非難して当たり前だろ
散々他人の著作物を盗んで利用、現在進行形でも多数の国で問題にされてる
(直近だとニュース記事の利用料で逆切れGoogleに対して
たかが個人の広告ブロックを盗人扱いして発狂する信者様がいるって不思議だよね
関係者様かな？
広告を見る•プレミアムに入るの2つはその価値がないからYouTubeを見ないの選択肢を取ることになるが、別にYouTubeの酷さを非難するのは構わんだろ？
広告ブロックの時だけやたら白熱する、ゴリミーコメント欄
発狂して長文で言い訳するぐらいならその時間を金稼ぎに費やしてプレミアムの料金払って正規に利用すればいいのに…
広告を見る
プレミアムに入る
YouTubeを見ない
って選択肢があるなのにあーだこーだ言い訳してYouTube側がやめてくれって言ってる行為をする…
民度の低さ酷いな…
日本法において、いわゆるアドブロッカーの使用を禁じる法律は現時点で存在しません。
刑法第235条は「他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪」つまり窃盗罪にあたると規定していますが、「財物」とは有体物（固体・液体・気体）を指すため、それに該当しないものは同条の適用外です（ただし、電気については財物とみなすよう定められています）。
また、刑法第246条第2項では、人を欺いて財物を交付させたことで「財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者」を詐欺罪としていますが、アドブロッカーの使用者は広告の収益といった「財産上不法の利益」を得ておらず、同項についても適用の対象ではないといえます。
さらに、いわゆる「同一性保持権」についても、「プログラムの著作物を電子計算機においてより効果的に利用し得るようにするために必要な改変」はその適用外とされています（著作権法第20条第2項第三号）。
なお、アドブロッカーの使用者が広告の収益を得ているわけではない以上、民法上の不当利得（第703条ほか）の条件を満たしませんので、民事訴訟を通じた返還請求もできないと考えます。
サイトを維持する方法なんて幾らでもあるから必要なら変えたらいいと思うが、それはYoutubeが考えれば良いだけの話。
まさか世の中の全ての人が広告ブロックしたとして、それでも何の方針転換もせずに今のやり方を貫き通してサ終すると思っているのか？
サイト維持云々言っているが、ほかの真っ当な方法と比べてもこれが一番利益が上げられるからこれで続けてるんだよ。
ただ、あくまで今の商法で通すならこっちに広告を見る義務なんてない。
だから不愉快なだけの広告が避けられなくなったことに文句言って何の問題があるんだい？
なんか洗脳され過ぎなんじゃないのか？
かなり暴利を貪っていると思うが、少しでも利益が下がるようなことがあったら困る立場なのか？
ところで、Youtube擁護派に広告が楽しみとか役に立っているってコメントした人はいるかね？
否定派には広告の質や量の見直しによって広告ブロックの利用見直しを示唆するような意見が結構多いと思うんだが。
でもまあ見直さないよね？
このやり方でみんなの時間と金を搾取するのが今一番儲かるんだから。
まさか本気で告訴できると考えてるの？
そもそも直ぐに棄却されるんだから告訴なんてしないよ。
それこそ広告ブロックの良い宣伝になる。
告訴しても取り下げられるのがオチ。
デマ陰謀論違法アップロードの温床というだけでなく
そいつらの資金源と化してる今のYoutubeなんて存在自体が害悪
むしろ消滅すべき
その通りだな
万引きとギャーギャー言うほどなんだから
どこの国の警察も当然のように対応してくれるだろう
(笑)
強制的な広告視聴をユーザーに課すのは、それはそれでイービルな話なんだけど、金払えば良いだけだろ論が強すぎる。イーロンはTwitterもそうしたいんだろうな
広告見てくれないとサイト維持できませんって話なのになんで偉そうに出来るんだろう？
黙ってこっそり広告ブロッカー入れて日陰で生きればいいのになんで正義ヅラしてんだ？
そんなに嫌ならYouTube見なければいいのに…
Googleも広告ブロック使ってるユーザー告訴しちゃえばいいな
個人向けではない匿名コメントだからと気軽に言っているんだろうが、広告ブロックに何ら違法性がない中で各種犯罪と同列であるかのように扱う行為は、場合によっては名誉毀損に当たり、不法行為・犯罪者として罰せられる可能性があることをお忘れなく。ケースによっては強要にも当たるね。
ちなみに広告の扱いが争点にはなりそうだが、広告ブロック対策をここまで強力に展開すると視聴者への不当請求に当たるとして訴訟リスクがあるかも知れないと考えている。
詐欺広告→犯罪
違法アップロード→権利者が告発すれば犯罪
広告ブロック→犯罪とする法的根拠ゼロ
バカはどこの機関にも相手にされない妄想プロバガンダ垂れ流してろやw
自分はパソコンのブラウザから見ることが多いけど、Youtubeとは無関係のサイトについてブロッカー返しはブラウザのカスタムDNSで解決できたけど、天下のGoogleがそんな簡単に突破できるようにしてるとは思えない。
androidだとそもそもそういう機能が削除/無効化されてるYoutube Revancedを使うのが1番。
広告見たらポイント溜まって、そのポイントで投げ銭とか出来たらいいなぁと思う。
「個人が気軽に短い動画をシェアする」「提供を受けたものを紹介して利益を得る」という点ではInstagramやTikTokもリードしているが、YouTubeは「動画を投稿して収益を得るビジネス」としては現状ほぼ独占状態だからなあ。
「アドブロッカー使う人はこれからどんどん規制します。広告が嫌？無料がいい？ならどうぞYouTubeやめてください。こちとら競合するだけのライバルもいないしアドブロッカーで失う利益に比べたら影響など微々たるものなので」というスタンスかな？
ところで自分は「日常に現れた『非日常』を動画として記録する」「自分のちょっとした特技を披露する」といったサービス開始当初のあの雰囲気が好きで、その頃は個人作成の広告もほとんどなく非常に快適だった。
さすがにあの雰囲気が帰ってくることはもうないだろうけど、少なくとも動画コンテンツという収益モデル自体が廃れない限り広告の質も大きくは改善されないだろうし、迷惑行為等の炎上を狙った過激なコンテンツが一掃される可能性も低いだろう。
胡散臭い商品やサービス、気色の悪い内容の広告を消したり、違法アップロードや炎上商法動画など法的・論理的にダメなコンテンツを全部消すか目立たないようにしてからこういうことやってよ
金目当てなのか知らないけど、後者なんて10年以上申し訳程度にしか対処してないじゃん
ニートじゃなくて万引きした商品に文句つけてるやつだぞ
ニート未満
万引き犯が何言ってんだｗ
その通り
詐欺商品のオンパレードとか、万死に値する
Revancedだと回避できるのかな
泥棒Youtubeくんは無断転載の賠償ぐらい済ませてから他人を泥棒呼ばわりしてどうぞ
おっと、無断転載より肌色面積や政治的正しさ(笑)に基づいたBANにご熱心ですもんね今w
広告について擁護してる養分多くて草
Premiumなんて広告消したい人だけの人には無駄な金だと思われるのは当然だろ。
別に観られないなら観られないで構わないからお好きに対策してくださいな
お前らのサービスに金払う価値なんかないから
別に広告が邪魔なのは純粋に思うことだろうし、動画視聴のためにどれだけの広告を見なければいけない…なんて契約を取り交わしたわけでもないんだから、使っていて一連の変更をサービス改悪だと感じたという意見も当然しょ？
無料で公開されている広告収益型のビジネススタイルがそうなんだけど、あたかも広告視聴が義務であるかのように思わせてはいるものの、言葉巧みにサービスの対価として広告を視聴しなければならないという文言は使っていない。
もし利用者へ何らかの対価を求めるなら、先ず丁寧な説明の上で契約を交わす必要がある。
この類のものは利用者拡大のために契約部分をすっ飛ばしていてクリックひとつでサービスを受けられるようにしているから、つまりサービス利用による対価支払いの義務は発生していない。
サービス存続のために必要でしょ？応援したいと思わないの？という意見もあるだろうが、それは個人の感情の話であって、わざわざ全員が忖度して負う必要のない義務を負うことはない。応援の方法だって一つじゃない。
存続のことはサービス提供者が考えれば良いのであって、利用者はサービス内容が自分の支払う対価に見合うなら利用すればいいし、そうではないなら利用しないという選択を取ってもいい。
広告ブロックが深刻な影響…とはいっても、そのような利用者によって全体の再生数が増えたことで活気があると世間から注目され、集まった利用者から収益も得られているという側面も忘れてはいけない。
昔みたいにバナー広告だけに戻したら広告ブロック外してやるよｗ
昔はそれで運営出来ていてクオリティも悪くなかったんだからpremium（笑）は甘え
広告も見せ方次第では受け入れられると思うんだけどな。
サービス開始初期から広告ありにしとけばこんな事は言われなかった。後から追加するからサービスが劣化した様に映ってしまう。
YouTubeの見通しが甘かったね。
なんで無料視聴組が上から目線で語ってるのか謎すぎる。無料で動画見せろ！広告乗せるな!って親に暴力振るってる脛齧りニートと一緒やん。
Premium機能のうち、広告削除以外の特典はほぼ全部スマホ・タブレットアプリ向けである事を考えると
PCだけでしか見ないなら現状のPremiumは損だと思うのはわかる
それ
そもそも客じゃなくてサーバーに負荷を無駄に与えるクラッカーみたいな存在なんだから意見出す資格なんてない
たけーのよ、YouTube Premium。月額500円くらいで広告だけ消してくれりゃいいのに。
広告を見て欲しいなら最低限法律守って不愉快を与えないのにしてくれ
そもそもWEB広告の広告としての効果も疑問
WEB広告は、無法地帯だから法整備するなり、審査の厳格化するなりもしないで、汚物見てください・クリックしてください・購入してくださいの押し付けは、不快以外の何物でもない。
それが、今のインターネットにおける、広告見ない・クリックしない・購入しない、に繋がってるのは至極当たり前の流れ
困ったなぁ
金は払わん、でも広告も見たくない。そんな盗人はYouTube見なけりゃええやんけ。
アドブロックがバージョンアップしてYouTubeの機能を出し抜くに１票
あるいは有名どころの動画を別サイトに無断転載する人と、それを視聴する人が増えるだけ
絶対ロクでもない結果になる
私、06/29午前にブロックされました。
firefoxです。