RAVPowerに続き、TaotronicsとVAVAもAmazonから”強制退場”

SUNVALLEY傘下の3ブランドが販売停止、不正レビューが原因と見られる

TaoTronics Amazon Ban

Taotronicsのブランドトップページ

株式会社SUNVALLEY JAPANのオーディオ・家電ブランド「TaotronicsIOTプロダクトを中心に展開する「VAVAの2ブランドが、Amazonから取り下げられた。ワイヤレス充電器・モバイルバッテリーブランド「RAVPower」は昨日、同様の措置が取られていた。

国内でも一部商品が購入できなくなっており、TaotronicsおよびVAVAの製品は日本のAmazonで購入できなくなる可能性がある。

SUNVALLEY、声明を発表 売上インパクトは全体の3割以上

親元であるSUNVALLEYは17日、3つのブランドが米Amazonより販売停止処分を受けたと報告。販売停止の理由は「一部商品でギフトを贈っていたことが原因である可能性」としており、「Amazonプラットフォームのルールに違反している疑いがある」と説明している。

VAVA Amazon Ban
VAVAのブランドトップページ

Amazonは、2016年にインセンティブ付きレビューを禁止。SUNVALLEYは緊急チームを設立し、苦情を申し立て、できるだけ早い販売再開を目指すと宣言している。

2021年1月1日から2021年6月15日までの期間中、Amazon経由による販売停止された3ブランドの営業利益は31%だという。今後は停止を受けていないブランドのプロモーションや投資を強化し、会社全体の影響を減らす。

米Amazonは、RAVPower、AUKEY、MPOWのブランドを取り下げたと発表。理由は明らかにしていないが、いずれも不正レビューが原因と見られている。

Amazonの不正レビュー摘発のニュース

関連キーワード
公開情報
更新日2021年06月19日
コメント(11件)

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

  1. g.O.R.i(コメントID:605011)
    コメント先:タコさん(コメントID:605007)
    Amazonが占める販売停止された3ブランドの営業利益は31%だという。 —> Amazon経由による販売停止された3ブランドの営業利益は31%だという。 はいかがでしょう?

    採用!!!!!!!!!!!!(ありがとうございます◎)

  2. タコさん(コメントID:605007)

    Amazonが占める販売停止された3ブランドの営業利益は31%だという。
    —>
    Amazon経由による販売停止された3ブランドの営業利益は31%だという。

    はいかがでしょう?

  3. 通りすがりの読者(コメントID:604968)

    サクラレビューばっかりの中華業者の方取り締まってよ…

  4. とく(コメントID:604967)

    不正レビュー自体は良くないんだが、どのメーカーも品質に関してはそれなりに良かったので残念。
    これでAnker以外は使い物にならんのばっかりか・・・今の所Ankerには有利な状況ですね。

  5. 通りすがりの読者(コメントID:604960)

    個人的には、Amazonが占める販売停止された3ブランドの営業利益は31%だという。よりかは

    販売停止された3ブランドの
    営業利益の31%は、Amazonが占めている。
    営業利益の中31%はAmazonによるものである
    の方がわかりやすいと感じます。

    Amazonが3ブランド売り上げの31%を占める。という情報の、「Amazonが」「31%」という修飾する情報が一番端と端にあるのでまとめた方がいいかと。別に読めるんで良いですけど!笑笑

  6. g.O.R.i(コメントID:604959)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:604958)
    販売停止された3ブランドの営業利益の31%はAmazonが占めるのだという。でも良いでしょうね。

    ありがとうございます!!!!みんなめちゃくちゃ優しいありがとうございます!!!!

  7. 通りすがりの読者(コメントID:604958)
    コメント先:g.O.R.i(コメントID:604957)
    てことはこれが正解ですかね??Linusのご指摘とおりなのか、素直に従わずすいません(T_T)なんか自分のなかでいまいちしっくりこなくて……

    販売停止された3ブランドの営業利益の31%はAmazonが占めるのだという。でも良いでしょうね。

  8. g.O.R.i(コメントID:604957)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:604956)
    「〜が占める」の主語が逆ですね。Amazonが利益の3割を占めるのではないでしょうか? デジタル大辞泉「占める」の解説より、2 全体の中である割合をもつ。「賛成が過半数を―・める」「ビルの八割をテナントが―・める」

    てことはこれが正解ですかね??Linusのご指摘とおりなのか、素直に従わずすいません(T_T)なんか自分のなかでいまいちしっくりこなくて……

  9. 通りすがりの読者(コメントID:604956)
    コメント先:g.O.R.i(コメントID:604953)
    うーむ、例えば「販売停止された3ブランドが占めるSUNVALLEYのAmazonにおける営業利益」とかどうでしょう??ここすごく悩んだんですけど未だになんかしっくりこない……

    「〜が占める」の主語が逆ですね。Amazonが利益の3割を占めるのではないでしょうか?
    デジタル大辞泉「占める」の解説より、2 全体の中である割合をもつ。「賛成が過半数を―・める」「ビルの八割をテナントが―・める」

  10. g.O.R.i(コメントID:604953)
    コメント先:Linus(コメントID:604952)
    Amazonが占める販売停止された3ブランドの営業利益は...ではないですか?

    うーむ、例えば「販売停止された3ブランドが占めるSUNVALLEYのAmazonにおける営業利益」とかどうでしょう??ここすごく悩んだんですけど未だになんかしっくりこない……

  11. Linus(コメントID:604952)

    Amazonが占める販売停止された3ブランドの営業利益は…ではないですか?

「iPhoneアクセサリー」新着記事
トレンド検索