当メディアのリンクにはアフィリエイト広告が含まれています

iPhone 16eのMagSafe非対応で失うものが大きすぎる

MagSafe愛用者が語る、マグネット充電機能がないと困る3つの理由

MagSafe not compatible with iphone16e

iPhone 16eのMagSafe非対応について、僕のように憤慨している人も居れば、妥当な判断だと評価する人もいる。

MagSafeを使っている人が少ない」「これを買う人はMagSafeを必要としない」との指摘もあるが、これはMagSafeを使っていない側の人間の主張であり、MagSafeを愛用している側の人間である僕からすれば、あまりにも勿体ない。

先日飲み会でiPhone 16eMagSafe非対応であることを告げると、満場一致で「あり得ない」だった。やはり便利さを実感している人からすれば、対応してほしかったのだ。

そこで本記事では、MagSafeの便利さについて語らせてもらいたい。MagSafeが宗教上の理由などで嫌い、断固拒否という人はスルーしてもらって良いが、「MagSafeの何がいいの?」と興味を持っている人は読み進めてもらいたい。

MagSafe充電の便利さを知ってほしい

MagSafe否定派は、「充電すなら有線のほうが早い」という主張する。その通りだが、ケーブルの抜き差しより、接続面の大きい台座に置くだけで位置合わせが完了するマグネット式ワイヤレス充電のほうが間違いなく便利だ。これは異論の余地がないだろう。

僕の場合、風呂など水回りでiPhoneを使うことが多いため、端子が濡れてしまい有線充電ができない。MagSafeがあることで、そのような状況でも安心して充電できる。

IPhone 12 Review Product Photos 12

なおアンチMagSafe過激派の中にはなぜか「MagSafeが好きな人はMagSafeしか使わない」と勘違いしている人もいるが、当たり前のようにそれは嘘だ。極端すぎる。それこそ急な時は有線充電を活用する人も多いだろう。

また、「急ぎでなければ通常のワイヤレス充電は不要」という意見もあるが、従来のワイヤレス充電の2倍の出力、MagSafeの魅力は有線充電に近いスピードでありながら、確実に充電するための位置が合う点がMagSafeの素晴らしさなのだ。ピタッと位置が合い、画面上には充電開始が確実に分かる充電開始画面が確認できる。

Charging iPhone12Pro with MagSafe 02
充電開始が確実に分かる

ワイヤレス充電の仕組み上、有線充電に比べて充電効率は悪いが、幸いにもバッテリー劣化速度に大きな違いはないと確認されている。最短時間で最大のバッテリー回復を必要とする状況でなければ、MagSafeのほうが何かと便利なのだ。

僕は知っている。アンチMagSafe派は「高速充電できる有線充電があるのに、わざわざワイヤレス充電のために高いお金を払うこと」が正当化できないのだろう。

しかしMagSafeの魅力は充電の仕組みだけではない。内蔵マグネットを利用したアクセサリが抱負に登場しているのだ。

MagSafeアクセサリが便利すぎるのよ

Belkin boost charge pro wireless car charger with magsafe on amazon

僕が今一番気に入っているMagSafeアクセサリはMOFTの8-in-1多機能スタンド。iPhoneの背面にピタッと貼り付けられるため、駐車券やカードを持ち運ぶ際に大活躍している。

撮影の際はスマホホルダーが活躍し、車の中ではMagSafe対応車載ホルダーが欠かせない。ビデオ会議の際は、iPhoneをMagSafeマウントで取り付けてカメラ代わりに活用している。

このような便利なアクセサリがiPhone 16eで利用できないのは、あまりにも残念だ。特に僕はiPhone 16eを妻に買い、MagSafeアクセサリを共有するつもりだったため、非対応のニュースを見て衝撃だった。iPhone 16の機能は必要ないが、MagSafe非対応となればiPhone 16eは見送らざるを得ない。

iPhone 16e、MagSafeさえ対応してくれれば……欲しかった

Iphone 12 magsafe cases and comparisons 05

iPhone 16eは円安の影響で予想以上に高価な端末となってしまった点は惜しいが、端末としては必要十分なスペックを兼ね揃えている。だからこそ、MagSafe非対応を知った時のショックは大きかった。

幸いにも電池持ちは6.1インチモデルで最も長く、iPhone SEから飛躍的に成長している。iPhone SEMagSafeのない生活に慣れている人からすれば、大した問題ではないのかもしれないが、MagSafeのある端末からの乗り換えを検討している人にとってはダメージが大きい。

MagSafeが欠かせない人はiPhone 16eは見送り、iPhone 16を買うのが良いだろう。

もっと読む

12本の記事を表示する
関連キーワード
公開情報
執筆者g.O.R.i
コメント(23件)

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  1. jud(コメントID:705367)

    magsafe必須、かつ、ケースにこだわりがある層というのは少ないと予想します。

    ちなみに私はケースにこだわりが無い派です。

  2. 通りすがりの読者(コメントID:705360)

    マグセーフ使ってる人少ないからなー
    ガジェオタじゃない一般人には、影響無いでしょうね

  3. 通りすがりの読者(コメントID:705356)
    コメント先:g.O.R.i(コメントID:705346)
    「MagSafeに無理矢理対応させる好みのケース」というのがハードルが高いんですよ!そもそもMagSafe対応していない端末にMagSafe用のリングを付けるということは、ケースのコストはあがるので、ケースメーカーとしては対応したくないはずです。だから選択肢が減る。という感じですかね!

    >「MagSafeに無理矢理対応させる好みのケース」というのがハードルが高いんですよ!
    正直そもそもMagSafe対応機種でも対応ケース選ぶと選択肢へるのがアレなんですよね
    裏側にキャラや絵柄書いてあるケースは基本非対応ですし

    ぶっちゃけ使ってない最大に理由がそれです
    最初に買ったケースが非対応で最近買い換えたのは欲しかったiFaceのミッキーやつが安くなったのでそれにって感じです
    興味がないわけじゃないんですけどね

  4. 通りすがりの読者(コメントID:705355)

    MagSafe使ってないんですけどMagSafeでくっつくQi2モバイルバッテリーとケーブルとACアダプター内臓のモバイルバッテリーどっちか1つならどっちにします?
    次17シリーズに買い換えたらMagSafe使ってみてもいいかなーって

    いまはケースが非対応でわざわざケース買い替えてまで使わなくてもいいやって感じで使ってないんですけど

  5. 通りすがりの読者(コメントID:705354)

    なるほど。MagSafe便利そうですね!

  6. ファーファ(コメントID:705353)

    あと、USB-Cケーブル充電ではなくてmagsafe充電にしないのは、マグネット部分とケーブル部分の剥離・断裂リスクですね。地獄の30ピンUSBケーブルが純正しかなかったとき、中身が見えてるところをむりやりテープで補修してたのを思い出して、トラウマになってますw

  7. 大盛りご飯(コメントID:705352)

    もう書かれてる方いらっしゃっいますけどMagSafe対応ケース付けて使えば良いかと思います。自分はMagSafeがんがん使って便利だなと思ってる方ですが16eを選ぶ方が価格を上げても必要かと考えると、うーん…
    現時点で16eがお買い得とは思いませんが1年後2年後に価格が下がったとして、他のラインナップと比較して欲しい商品なのかなとも感じます。

  8. g.O.R.i(コメントID:705351)
    コメント先:ファーファ(コメントID:705342)
    ぼくの場合は車載ホルダーだけですけど、毎回カチッとくっつけるだけなので毎日の小さいストレスが減って手放せないですね。こればかりは使ってみないとわからんですね。

    そうなですよーーーー車載ホルダーは本当に便利……いやぁでもやっぱり伝わらない人には伝わらないんですねぇーーーうーむ

  9. g.O.R.i(コメントID:705350)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:705341)
    本当にその通りです。自分が思ってる以上にMagSafeは重要だった。。。 期待値の高さからの、MagSafe非搭載。価格の高さ。でここ数年で1番がっかりしたかも知れません笑

    そうなんですよねーーーーこれでもっと安かったら、まあMagSafeないのは仕方ないかぁ、ぐらいに思ってたかもですけど……いやきっと安くても絶叫してたなw んもーーーー

  10. g.O.R.i(コメントID:705349)
    コメント先:えいり(コメントID:705340)
    私はMagSafe必要派の人間ですが、病気で手にあまり力を入れられない親戚にMagSafeアクセサリを試してもらったところ、マグネットが強すぎて取り外せない様子でした。 「良さを知らない」以外にもMagSafeが不要な理由は存在するようです。

    なるほど!!!!!!!!!!!!!これは面白いですね。確かに最近のMagSafe製品はマグネットの強さをアピールしているので、逆にそれが使いづらいんですね。

    ちなみにご存知かもしれませんが、マグネットは性質上、横にずらすと取れやすいですよ!闘病中のご親戚の方の参考になりますと幸いです。

  11. g.O.R.i(コメントID:705348)
    コメント先:犬(コメントID:705339)
    ゴリミーさん 全くの同意見です iphone16e 価格もさることながら まさかのmagsafe非対応とは・・・ 子供の入学用に待っていましたが iphone 16無印を購入しました (当初の予算大幅オーバーです9

    わかるーーーーーーーーーめちゃくちゃわかります。僕の知人もMagSafe非対応が響いてiPhone 16を買ってましたw

    MagSafe不要派にはどうしても理解できないみたいですが、そういう人もいて、なんでこんなにMagSafe非対応なのがショックなのかについて書いたのですが、まあ……伝わらない人には伝わらないようですw 全然いいんですけどねw きっとコメントしない人の中に「へぇなるほどねぇ」って思ってくれる人もいると信じて……w

  12. g.O.R.i(コメントID:705347)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:705338)
    結局「本体がMagsafe対応してないと出来ない」ことって「ワイヤレスでそれなりに早く充電する」という1点だけ。アクセサリ使うのに本体搭載である必要は全くないんだから その程度の物に余計な金を万単位で払うなんて大体の人がお断りだし、まずワイヤレスの充電速度にこだわりながらバッテリー容量捨てるのも本末転倒 カメラ性能が必要ならProの方がいいし、もう無印16は予算が折り合わない人が妥協して選ぶものだよ

    まさにMagSafe反対派の典型的なご意見でした、ありがとうございます!

    マジレスすると、iPhone 16はiPhone 16 Proだとオーバースペックだったという人が選ぶ機種でしたが、今はiPhone 16eが出たのでiPhone 16eだとちょっと物足りない、iPhone 16 Proだとオーバースペックだという人が選ぶミドルレンジらしい機種になったとも言えます。予算が折り合わない人が妥協して選ぶ機種とは到底思えないですね!

    あとアクセサリ使うのに本体搭載である必要は全くないってどういう意味ですかね?MagSafeがあるおかげで便利なアクセサリが使えるっていうことを言っているのですが……どういうことだ……

  13. g.O.R.i(コメントID:705346)
    コメント先:jud(コメントID:705337)
    magsafe対応のケースをつければ良いだけと思うのですが、ケース付けない派か、私が間違っているか、どちらでしょう?

    「MagSafeに無理矢理対応させる好みのケース」というのがハードルが高いんですよ!そもそもMagSafe対応していない端末にMagSafe用のリングを付けるということは、ケースのコストはあがるので、ケースメーカーとしては対応したくないはずです。だから選択肢が減る。という感じですかね!

  14. g.O.R.i(コメントID:705345)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:705336)
    iPhone 17e「eシリーズ初のMagsafeに対応!(ドヤ顔)」

    笑ったwww

  15. g.O.R.i(コメントID:705344)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:705333)
    うーん、MagSafeが決め手になるとはやっぱり思えないんだよなぁ。一時期MagSafe使ってたけど、使わなくなったし、周囲にもMagSafe使ってる人いないんですよね。ケースもわざわざMagSafe専用のものじゃないといけないというのが大きいかも。 すでにMagSafe多用してる人は16eのようなエントリーモデルが選択肢に入るとも思えないし、私は良い取捨選択をしたと評価してます。

    MagSafeが決め手になるって何の話でしたっけ??

    MagSafe使わないならMagSafe非対応のケースでも全然使えると思いますよ!

    実際にMagSafeを多様しているiPhone 12 miniやiPhone 13を使っている人が、乗り換え先としてiPhone SE 4(結果的にiPhone 16e)に期待していたので、使えていたものが使えなくなるショックが大きいっていうことなんですよ!なので「すでにMagSafe多用してる人は16eのようなエントリーモデルが選択肢に入るとも思えない」というのは全然そんなことがない、という感じですね。

    実際のバッテリー容量見てみないとわからないですが、バッテリー容量が結果的にかなり増えているのであれば、MagSafeの代わりにバッテリーを優先したんだな、っていうことで納得できるんですが、どうなんでしょうねえ👀

  16. ファーファ(コメントID:705342)

    ぼくの場合は車載ホルダーだけですけど、毎回カチッとくっつけるだけなので毎日の小さいストレスが減って手放せないですね。こればかりは使ってみないとわからんですね。

  17. 通りすがりの読者(コメントID:705341)

    本当にその通りです。自分が思ってる以上にMagSafeは重要だった。。。

    期待値の高さからの、MagSafe非搭載。価格の高さ。でここ数年で1番がっかりしたかも知れません笑

  18. えいり(コメントID:705340)

    私はMagSafe必要派の人間ですが、病気で手にあまり力を入れられない親戚にMagSafeアクセサリを試してもらったところ、マグネットが強すぎて取り外せない様子でした。
    「良さを知らない」以外にもMagSafeが不要な理由は存在するようです。

  19. (コメントID:705339)

    ゴリミーさん
    全くの同意見です
    iphone16e
    価格もさることながら
    まさかのmagsafe非対応とは・・・
    子供の入学用に待っていましたが
    iphone 16無印を購入しました
    (当初の予算大幅オーバーです9

  20. 通りすがりの読者(コメントID:705338)

    結局「本体がMagsafe対応してないと出来ない」ことって「ワイヤレスでそれなりに早く充電する」という1点だけ。アクセサリ使うのに本体搭載である必要は全くないんだから
    その程度の物に余計な金を万単位で払うなんて大体の人がお断りだし、まずワイヤレスの充電速度にこだわりながらバッテリー容量捨てるのも本末転倒
    カメラ性能が必要ならProの方がいいし、もう無印16は予算が折り合わない人が妥協して選ぶものだよ

  21. jud(コメントID:705337)

    magsafe対応のケースをつければ良いだけと思うのですが、ケース付けない派か、私が間違っているか、どちらでしょう?

  22. 通りすがりの読者(コメントID:705336)

    iPhone 17e「eシリーズ初のMagsafeに対応!(ドヤ顔)」

  23. 通りすがりの読者(コメントID:705333)

    うーん、MagSafeが決め手になるとはやっぱり思えないんだよなぁ。一時期MagSafe使ってたけど、使わなくなったし、周囲にもMagSafe使ってる人いないんですよね。ケースもわざわざMagSafe専用のものじゃないといけないというのが大きいかも。
    すでにMagSafe多用してる人は16eのようなエントリーモデルが選択肢に入るとも思えないし、私は良い取捨選択をしたと評価してます。

「iPhone 16e」新着記事
トレンド検索