当メディアのリンクにはアフィリエイト広告が含まれています

YouTubeの新しい広告ブロッカー対策は「読み込み速度の大幅低下」

アドブロッカーが有効化されたブラウザではバッファのスピードが大幅に低下し、プレビューの表示も遅延

Eyestetix studio QNOukv0Jx54 unsplash

追記:読み込み速度低下の原因、まさかの「広告ブロッカー」
YouTubeの読み込み速度低下は、YouTube側の対策ではなく人気アドブロッカーサービス「AdBlock」のバグであると判明した。詳細は「YouTubeの読み込み速度低下、YouTube側の”対策”ではなく広告ブロッカー側のバグと判明」から。

YouTubeは昨年より”ブロック返し”を全世界で展開するなど広告ブロッカー対策を強化しているが、新たな対策として、広告ブロッカーを有効化しているブラウザにおいて動画の読み込み度速度を意図的に低下させている可能性がある。

Redditでは、広告ブロッカーの有無によって動画の読み込み速度に大きな違いがあると報告されている。有効時はバッファのスピードが大幅に低下し、プレビューの表示も遅延。フルスクリーン再生はリロードなしでは不可能。一部ではコンピューター全体のパフォーマンスが低下するとのコメントもある。

広告ブロッカーが無効化されていなければ、同じブラウザでも問題なく利用できるという。

Youtube started slowing video buffer with adblock enabled
byu/NightMean inyoutube

YouTubeはThe Vergeに対し、広告ブロッカーの利用は規約違反と明言している。回避する方法は2つーー広告ブロッカーの無効化、またはYouTube Premiumの登録だ。

(Source: 9to5Google

もっと読む

12本の記事を表示する
関連キーワード
公開情報
更新日2024年01月17日
執筆者g.O.R.i
コメント(90件)

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  1. 通りすがりの読者(コメントID:703675)

    お、違法企業Googleの擁護者がワラワラw

  2. 通りすがりの読者(コメントID:703671)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703670)
    すぐ「嫌なら〇〇するな」と言う奴の頭はかなりゆるい。 目にした後に抱いた嫌悪や疑問の表明と、目にした本人が今後どうするかは別問題。 そんな簡単な切り分けができない。 そもそも、お前に言われなくても視界に入らないように できる限りのことをしていると思うが。 それでもチラチラ視界に入ってくるから鬱陶しいんだろ。 にも関わらず、感想や意見を述べる人に対し なぜ「嫌なら〇〇するな」へと飛躍した反応ができるのか不思議でならない。 驚くほど思考力が低いくせに顕示欲が強く横暴な人間。 「嫌なら〇〇するな」が口癖になっている奴は 「臭いものには蓋をする」「見て見ぬふりをする」という行為を押し付けている事にも気付かない。 公益性も発展性も生み出さない思考停止の廃棄物。

    やましい事してる自覚があるから長文で言い訳してるんですね…
    本当に精神年齢が小学生の子供と変わらないなぁ

  3. 通りすがりの読者(コメントID:703670)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703569)
    サービスに正当な対価を求めるのは当たり前だけどな、慈善事業じゃないんだから。 無理やり金取られるわけじゃないんだから嫌なら見なきゃいいだけ。

    すぐ「嫌なら〇〇するな」と言う奴の頭はかなりゆるい。

    目にした後に抱いた嫌悪や疑問の表明と、目にした本人が今後どうするかは別問題。
    そんな簡単な切り分けができない。

    そもそも、お前に言われなくても視界に入らないように
    できる限りのことをしていると思うが。
    それでもチラチラ視界に入ってくるから鬱陶しいんだろ。

    にも関わらず、感想や意見を述べる人に対し
    なぜ「嫌なら〇〇するな」へと飛躍した反応ができるのか不思議でならない。
    驚くほど思考力が低いくせに顕示欲が強く横暴な人間。

    「嫌なら〇〇するな」が口癖になっている奴は
    「臭いものには蓋をする」「見て見ぬふりをする」という行為を押し付けている事にも気付かない。
    公益性も発展性も生み出さない思考停止の廃棄物。

  4. 通りすがりの読者(コメントID:703669)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703541)
    広告が嫌ならプレミアムに入るかYouTube見なきゃいいのに… なんでYouTube側がやめてくれっていうことやってまで見ようとするんだか…

    すぐ「嫌なら〇〇するな」と言う奴の頭はかなりゆるい。

    目にした後に抱いた嫌悪や疑問の表明と、目にした本人が今後どうするかは別問題。
    そんな簡単な切り分けができない。

    そもそも、お前に言われなくても視界に入らないように
    できる限りのことをしていると思うが。
    それでもチラチラ視界に入ってくるから鬱陶しいんだろ。

    にも関わらず、感想や意見を述べる人に対し
    なぜ「嫌なら〇〇するな」へと飛躍した反応ができるのか不思議でならない。
    驚くほど思考力が低いくせに顕示欲が強く横暴な人間。

    「嫌なら〇〇するな」が口癖になっている奴は
    「臭いものには蓋をする」「見て見ぬふりをする」という行為を押し付けている事にも気付かない。
    公益性も発展性も生み出さない思考停止の廃棄物。

  5. 通りすがりの読者(コメントID:703668)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703571)
    ゆとりさんイライラで草

    草って書くやつ脳みそあまり使ってなさそう。
    草と書くのを禁止されたら泡吹いて失神するのかな。

  6. えまーじぇんしー(コメントID:703653)

    まさに自分はこれだわ

  7. 通りすがりの読者(コメントID:703638)

    もう一つ回避策がある。それはGoogleにログインせず、見ること。評価などは出来ないが見るだけならそれだけで充分。

  8. g.O.R.i(コメントID:703637)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703636)
    回避する方法はもう一つある。それは「脱YouTube」だ。ま、この記事はGoogle側だからこういう風に書くのはしょうがないだろうけど。

    「見たいんだけど広告が(何かしらの理由で嫌だから)広告ブロッカーを入れている」という人たちがこの対策に不満を持っているので、YouTube見なくて良いと持っている人なら最初から不満も何もないと思いますよ。つまりこの記事がGoogle側かどうかはもはや関係ないと思うんですが、何が言いたいんですか?

  9. 通りすがりの読者(コメントID:703636)

    回避する方法はもう一つある。それは「脱YouTube」だ。ま、この記事はGoogle側だからこういう風に書くのはしょうがないだろうけど。

  10. 通りすがりの読者(コメントID:703631)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703621)
    対価を払えないならコンテンツを使う権利がない。 まだわからんのか?実質YouTubeは有料なのよ。 CM見てタダでコンテンツ見れるだけで感謝しろよ

    なら見ない

  11. 通りすがりの読者(コメントID:703629)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703614)
    ニコ動見るから別に構わない

    さすがに頭平成

  12. 通りすがりの読者(コメントID:703628)

    友達から聞いて知ったけど日本だからプレミアムが高いんだとよ。
    フィリピンだったかトルコだったかは日本円にしてプレミアムが月額数十円らしいから
    そのフィリピンかトルコ経由で支払いしたら俺らも月額数十円でプレミアムを利用できるらしい
    「YouTubeプレミアム VPN」と調べると方法が出てくる。

  13. 通りすがりの読者(コメントID:703627)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703626)
    随分と「押し売りしたい側の言い分」やね? 広告業界の方? 「サービス提供者側の掲示した規約は絶対」は正解。法律で争ったら負けるから。 しかし普通のユーザなら【だったらプラットフォームを移動すればいい】となる。 他のサーバーやシステムではこのサービスが得られない、となってから【初めて】支払うか検討が始まる。 今回の趨勢がどっちに向かうかは、残念ながら、あなたも俺も含め誰も知らない。

    ならYouTube見ないで話が終わるぞ

  14. 通りすがりの読者(コメントID:703626)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703621)
    対価を払えないならコンテンツを使う権利がない。 まだわからんのか?実質YouTubeは有料なのよ。 CM見てタダでコンテンツ見れるだけで感謝しろよ

    随分と「押し売りしたい側の言い分」やね? 広告業界の方?

    「サービス提供者側の掲示した規約は絶対」は正解。法律で争ったら負けるから。
    しかし普通のユーザなら【だったらプラットフォームを移動すればいい】となる。
    他のサーバーやシステムではこのサービスが得られない、となってから【初めて】支払うか検討が始まる。
    今回の趨勢がどっちに向かうかは、残念ながら、あなたも俺も含め誰も知らない。

  15. g.O.R.i(コメントID:703624)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703623)
    uBlockの不具合で発生している事象を広範に発生してると誤認識させる意図で記事を書いてませんか?

    追記分含めて、記事読みました?

  16. 通りすがりの読者(コメントID:703623)

    uBlockの不具合で発生している事象を広範に発生してると誤認識させる意図で記事を書いてませんか?

  17. 通りすがりの読者(コメントID:703621)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703617)
    たかがCM回避に1000とかゴミ

    対価を払えないならコンテンツを使う権利がない。
    まだわからんのか?実質YouTubeは有料なのよ。
    CM見てタダでコンテンツ見れるだけで感謝しろよ

  18. 通りすがりの読者(コメントID:703619)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703575)
    広告の審査ちゃんとすればブロックする人減ると思うよ 少なくとも今の経営陣がコスト下げて収益上げることしか考えてないの見え透いてるんだよな

    本当これ
    動画広告でさえキッショいのは多いのにまあそっちは100歩譲って見たって良い
    問題は静画のCMで、そこの偽CMに騙されてマルウェア・アドウェアに入っちゃうユーザー抱えてるのよ
    最悪自分専用PCだけならYTプレミア入ったっていいけど、実家PCからAdGuard外すのはリスクでか過ぎ

  19. 通りすがりの読者(コメントID:703617)
    コメント先:(・ω・)(コメントID:703565)
    月1,200円だろ?払えよw NHKに払うより有意義だろう。

    たかがCM回避に1000とかゴミ

  20. 通りすがりの読者(コメントID:703616)

    くそCM挟むな定期

  21. 通りすがりの読者(コメントID:703614)

    ニコ動見るから別に構わない

  22. 通りすがりの読者(コメントID:703613)

    最初に短いの少し、長い動画には真ん中あたりにも広告とかぐらいなら許容できるけど、短い動画に10個以上宣伝入れられたらそりゃブロックしたくなるよ

  23. 通りすがりの読者(コメントID:703612)

    広告ブロック返しブロックが出るのを待つわ

  24. 通りすがりの読者(コメントID:703609)

    ログアウトして広告ブロック

  25. 通りすがりの読者(コメントID:703608)

    自分は手取り十数万円ですが、原則外食しないと決め、さらに色々切り詰めて、やっとある程度まとまった貯金ができるぐらい。
    20代単身で生活に困るほどではないですが、貯金分から毎月1,280円を出す余裕はないです。
    といっても、YouTubeは料理する時と食事中に流し見する程度なので、広告へのストレスはあまりないですが。

  26. 通りすがりの読者(コメントID:703607)

    ショート動画がくそ重いから困るのはショートで稼いでる奴らよw
    俺らは見なくなるだけ

  27. 通りすがりの読者(コメントID:703606)

    例えば10年、5年前投稿の「懐かしCM」15秒見るのに、遅延して30秒以上掛かったりしてね。(なんなん?)※投稿者の設定次第?

  28. 通りすがりの読者(コメントID:703605)

    そろそろクロームも終わりかもなぁ~
    順調にIEと同じ道を辿ってオワコン化しとるわ

  29. 通りすがりの読者(コメントID:703603)

    Premiere入っても広告ブロッカー入れてると遅くなるんだよ
    絨毯爆撃やめろよ

  30. 通りすがりの読者(コメントID:703602)

    GPUに異様に高負荷かけて実現してるから、極めてタチが悪いのよ。

  31. 通りすがりの読者(コメントID:703601)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703541)
    広告が嫌ならプレミアムに入るかYouTube見なきゃいいのに… なんでYouTube側がやめてくれっていうことやってまで見ようとするんだか…

    そんなに嫌なら課金ログイン(サブスク)にすれば良いのに・・・

  32. 通りすがりの読者(コメントID:703600)

    twitchの広告は健全な内容しか表示されないのに
    Youtubeは本当に詐欺や不快な広告ばかり出るよなあ
    シークレットモードで開いても出るし、そういう掲載主しか集まらんのだろうな

  33. 通りすがりの読者(コメントID:703599)

    YOUTUBEの広告みてこれいいなとか、買おうとか、申し込もうとか思うのなんてほんの一握りでしょ見てるやつの殆どは金ない人なんだから娯楽の邪魔する広告なんてむしろマイナスでしかない。

  34. 通りすがりの読者(コメントID:703597)

    月1,280円が安いとは思わないけど、「広告のストレスからの解放」と「オフライン動画でパケ代が節約できる」と考えれば元が取れるのかなと思ってる。

    だからといって、広告の品質が低いままで良くはないけど。

  35. 通りすがりの読者(コメントID:703595)

    このサイトの広告も同じもんばっかりで最悪

  36. 通りすがりの読者(コメントID:703594)

    広告見せつける前に、広告出稿している業者をしっかり選定してもらいたい。 詐欺や詐欺まがいの広告多すぎ

  37. 通りすがりの読者(コメントID:703593)

    俺がようつべよく見てた頃は広告無かったから明らかに不便になってるな

  38. 通りすがりの読者(コメントID:703592)

    なんでこの手の話題だけコメントが伸びまくるんだ?

  39. 通りすがりの読者(コメントID:703591)

    広告ブロックでは無くて、広告スキップ使えばいいやん。
    一瞬広告出るけど、あれなら違反じゃないし。

  40. 通りすがりの読者(コメントID:703590)

    Premiere入ったから気にならないけど今こんなことになってんのか

  41. 通りすがりの読者(コメントID:703589)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703584)
    本当にそう思う。 テレビのCMはまだユーモアに溢れていて印象に残るCMが多かったが ネットの広告は胡散臭くて詐欺っぽいCMばかりで辟易する。

    ほんとにそう思う。

  42. 煮るバナナ(コメントID:703588)
    コメント先:(・ω・)(コメントID:703565)
    月1,200円だろ?払えよw NHKに払うより有意義だろう。

    ほんとにそう思う。

  43. 通りすがりの読者(コメントID:703584)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703543)
    広告の質が悪すぎるだけ もっと見たくなるような広告を見たくなるような努力が足りないだろ

    本当にそう思う。
    テレビのCMはまだユーモアに溢れていて印象に残るCMが多かったが
    ネットの広告は胡散臭くて詐欺っぽいCMばかりで辟易する。

  44. 通りすがりの読者(コメントID:703583)

    毎日いろんな人が動画をアップロードして、増え続けるデータを維持するためにも広告は必要だよな?
    見たいなら莫大な維持費を賄うためにも広告見てあげようよ。

  45. 通りすがりの読者(コメントID:703582)
    コメント先:名無し(コメントID:703567)
    ゆとりのほうがお前より学力高いし生産性も高いぞ。 偏見で決めつけるだけの無能なおっさんは引っ込んどけよ能無し

    内容から中身スッカスカ過ぎてゆとりって言われて返信してきたクソガキにしか思えんwww
    煽り方が中学生止まりで文章逆に自分の生産性皆無すぎなおつむをもう少し鍛えた方がいいのでは?

  46. 通りすがりの読者(コメントID:703581)

    読み込みどころかコメント入力にさえ時間かかりまくってやばい
    こんだけやってもユーザー離れはしないだろうという相当な自信があるんだろうね

  47. 名無し(コメントID:703580)

    じゃあ良質で有意義な広告を出してよ。詐欺まみれのゲームアプリやサラ金の広告なんて見たくない

  48. 通りすがりの読者(コメントID:703579)

    じゃあ良質で有意義な広告を出してよ。詐欺まみれのゲームアプリやサラ金の広告なんて見たくない

  49. 通りすがりの読者(コメントID:703578)

    Firefox121.0.1 + Adblock Plus3.22だと上部に「広告ブロックのせいで表示が遅くなってる」って出る。
    フルHD動画が200Kbps位 → 50Kbpsだから明らかに帯域絞ってる。

    見たい動画は全てダウンロードして余裕のある時に見れば良いんだよ。
    興味無い or クソつまらない or 規約スレスレの広告は時間の無駄。
    犯罪者のチャンネルBANしない反社企業の広告なんか見る価値無し。

  50. 通りすがりの読者(コメントID:703577)

    不快で攻撃的なコメントのみをブロックしてくれるサービスがあれば、高くても加入するけどな。

  51. 通りすがりの読者(コメントID:703576)
    コメント先:名無し(コメントID:703566)
    無駄に高い金払ってキモいコメントにイライラしながらするぐらいなら広告ブロックして見たほうがいい。まだスマホや一部ブロッカーなら対策出来るよ教えないけど笑。 負け犬はバグだらけのアプリに年に1万払えばいい。

    調べりゃ秒で出てくる程度の情報でしかマウント取れないとか哀れすぎひん

  52. 通りすがりの読者(コメントID:703575)

    広告の審査ちゃんとすればブロックする人減ると思うよ
    少なくとも今の経営陣がコスト下げて収益上げることしか考えてないの見え透いてるんだよな

  53. 通りすがりの読者(コメントID:703574)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703569)
    サービスに正当な対価を求めるのは当たり前だけどな、慈善事業じゃないんだから。 無理やり金取られるわけじゃないんだから嫌なら見なきゃいいだけ。

    盗んでも犯罪にならないなら
    そりゃ盗んで楽しむでしょ
    って話じゃないの?

  54. 通りすがりの読者(コメントID:703573)

    親ガチャ失敗した貧乏人だから無料で出来るものにわざわざ金なんて払わんわ

  55. シンクタンカー(コメントID:703572)
    コメント先:名無し(コメントID:703567)
    ゆとりのほうがお前より学力高いし生産性も高いぞ。 偏見で決めつけるだけの無能なおっさんは引っ込んどけよ能無し

    嫌なら見るなは一理あるね。
    個人的にデバイス全体の悪質広告によるリスクの方が嫌なのでyoutubeの為だけにアドブロッカーを廃止する事は無いかな。
    大を捨てて小を取る理由は無いだろうし。

  56. 通りすがりの読者(コメントID:703571)
    コメント先:名無し(コメントID:703567)
    ゆとりのほうがお前より学力高いし生産性も高いぞ。 偏見で決めつけるだけの無能なおっさんは引っ込んどけよ能無し

    ゆとりさんイライラで草

  57. 通りすがりの読者(コメントID:703570)

    車で音楽聴く機会が多いし、動画を広告無しで見れるのはやっぱり快適なんで、俺的にはプレミアムに加入しない理由はないな。Spotifyのようなサブスクに加入してもそれくらいは取られるし。ポイ活で貯めたポイントをファミペイに入れて、5か10が付く日にGoogle PlayのPOSAカードをファミマで購入。毎月稼ぐポイントだけで余裕で払えるくらいの金額だな。

  58. 通りすがりの読者(コメントID:703569)

    サービスに正当な対価を求めるのは当たり前だけどな、慈善事業じゃないんだから。
    無理やり金取られるわけじゃないんだから嫌なら見なきゃいいだけ。

  59. 通りすがりの読者(コメントID:703568)

    プレミアム入っててもブロッカーオフにしたらyoutube以外でも無効化されてしまうだろ

  60. 名無し(コメントID:703567)
    コメント先:風の谷の名無し(コメントID:703538)
    実際はYou Tube公式のPremium会員特典である広告ブロックすら外部の広告ブロックと誤認しており、 会員なのに大幅低速化というやらかしっぷり。 数年前からYou Tube運営はユーザーの意見は一切聞かない独裁運営で失敗しかしていないのに失敗から何一つ学ばない。 You Tube運営問わず脳死で使い込まないユーザーが無責任に賛美や肯定しかしないせいで起きた企業のゆとり世代と言わざるを得ない時代を通った企業ばかりこういう失敗だけを繰り返してますね。

    ゆとりのほうがお前より学力高いし生産性も高いぞ。
    偏見で決めつけるだけの無能なおっさんは引っ込んどけよ能無し

  61. 名無し(コメントID:703566)

    無駄に高い金払ってキモいコメントにイライラしながらするぐらいなら広告ブロックして見たほうがいい。まだスマホや一部ブロッカーなら対策出来るよ教えないけど笑。
    負け犬はバグだらけのアプリに年に1万払えばいい。

  62. (・ω・)(コメントID:703565)

    月1,200円だろ?払えよw
    NHKに払うより有意義だろう。

  63. 通りすがりの読者(コメントID:703564)

    そういや2、3日前に新しく入れたアドオンのブロッカーでようつべ排除するの忘れて使ってたらメモリ8割くらい持ってかれて、読み込みメチャクチャ遅くなってて、1日気づかんかったわ。ようつべ対象外にしたら直った。ブラウザ切ってもゾンビプロセス化してたから正直それはやりすぎだろとは思ったけど。

  64. 通りすがりの読者(コメントID:703563)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703548)
    見たくないなら金を払うかYouTube自体見ないの二択だぞ お前はそもそもYouTubeにとってユーザーじゃない

    なんて頭が悪い発言だろうか

  65. 通りすがりの読者(コメントID:703562)

    何だか醜い争いしてるなぁ、収入が減るから対策するのは分かるけど、広告ブロック=悪みたいな風習にするのやめてくんねーかなブロック対策するのは構わないけど・・・

  66. 通りすがりの読者(コメントID:703561)

    金払えば陰謀論とか人格否定する広告流すとこが無理なんだよね……あと若い世代お金ないんで頼られても普通に困る

  67. 通りすがりの読者(コメントID:703560)

    とにかく広告が多すぎる!
    ブロッカーがなぜ使用されているかまずはそこの分析が先だ!
    ユーザーが悪いのでは無く、サービス側に問題がある。

  68. 通りすがりの読者(コメントID:703559)

    Language Reactorという拡張機能を入れてAdBlockを入れていたら似たような遅延が昔ありました。当時はどちらかを切ったら解決しましたが、ソースのスレには拡張機能の競合の話が不十分なので、YouTubeによる愚かな自殺行為でないことを祈りたいです。

  69. 通りすがりの読者(コメントID:703558)

    > 広告ブロッカーが無効化されていなければ、同じブラウザでも問題なく利用できるという。

    無効化されていなければ「有効化」されていることだと思うのだが。
    無効化されていれば、同じブラウザでも問題なく利用できるんでしょ?

  70. 通りすがりの読者(コメントID:703557)

    確かに広告が見たくなる様な物なら問題は無いのだが、直近でブラウジングしてた商品の広告ばかり何度も何度も流されるとうんざりする。
    配信者の設定なのかは知らんけど、広告のタイミングも頻繁だと文字通りぶつ切りになり、ライブ配信とかはTVでいう「続きはCMの後」みたいな編集すら出来ないから結構不快。
    全部見ないと飛ばせなかったり、見終わってもスキップしないと別のが流れたり、わざわざクリックさせられる手間も煩わしさの原因。
    まぁ、それもいい加減慣れては来るし、NHKと比べれば良心的ではあるが…。

  71. 通りすがりの読者(コメントID:703556)

    premium入れっていうコメントがありますが…
    高いんです!(p_-)正直広告消す機能以外要らないのに、1300円(だいたい)は…
    毎月1300円も浮いたら食事がちょっと良くなりますよ(-.-;)

  72. 通りすがりの読者(コメントID:703555)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703540)
    年間12800円だっけ? それくらい払いなよ

    高い。それのみ。12000円はもっと有意義に使いたいものだ…

  73. 通りすがりの読者(コメントID:703554)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703541)
    広告が嫌ならプレミアムに入るかYouTube見なきゃいいのに… なんでYouTube側がやめてくれっていうことやってまで見ようとするんだか…

    高いんですよ…広告消すだけで1300円は…

  74. 通りすがりの読者(コメントID:703553)

    スマホで見るわ

  75. 通りすがりの読者(コメントID:703552)
    コメント先:風の谷の名無し(コメントID:703538)
    実際はYou Tube公式のPremium会員特典である広告ブロックすら外部の広告ブロックと誤認しており、 会員なのに大幅低速化というやらかしっぷり。 数年前からYou Tube運営はユーザーの意見は一切聞かない独裁運営で失敗しかしていないのに失敗から何一つ学ばない。 You Tube運営問わず脳死で使い込まないユーザーが無責任に賛美や肯定しかしないせいで起きた企業のゆとり世代と言わざるを得ない時代を通った企業ばかりこういう失敗だけを繰り返してますね。

    まぁ稚拙な文章

  76. 通りすがりの読者(コメントID:703551)

    やっぱりな。意図的に遅くしてやがると思ってたわ。

  77. 通りすがりの読者(コメントID:703550)

    2年くらい前のレベルの広告ならアドブロなしで見てたけど今はバグなのか10分の広告を飛ばせなかったり頻度多くて不便だからアドブロ挟んでるわ

  78. 通りすがりの読者(コメントID:703549)

    広告見ることで投稿者のお金になると言ってる割に一回の金額が少なすぎて見るメリットを全く感じないのがね
    プレミアムもニコニコとかに比べて高いし…

  79. 通りすがりの読者(コメントID:703548)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703543)
    広告の質が悪すぎるだけ もっと見たくなるような広告を見たくなるような努力が足りないだろ

    見たくないなら金を払うかYouTube自体見ないの二択だぞ
    お前はそもそもYouTubeにとってユーザーじゃない

  80. 通りすがりの読者(コメントID:703547)

    会員で金払ってんのに遅くなりましたけど…
    詐欺かオイ

  81. 通りすがりの読者(コメントID:703546)

    ウイルスバスターの広告ブロッカーも影響するのかな?

  82. 通りすがりの読者(コメントID:703545)

    なんか重いと思ったらこのせいだったのか

  83. 通りすがりの読者(コメントID:703544)

    選択は二つに一つだ。
    とことんブロックするか、
    見なくなるかだ。

  84. 通りすがりの読者(コメントID:703543)

    広告の質が悪すぎるだけ
    もっと見たくなるような広告を見たくなるような努力が足りないだろ

  85. 通りすがりの読者(コメントID:703542)

    アドブロックとのイタチごっこだから
    のんびり広告回避してるけど
    本格的に広告見せられるなら
    たぶんYoutube見ないかな
    ユーザーが不快なの押し付けられるほど
    自信があるのかなすごいね

  86. 通りすがりの読者(コメントID:703541)

    広告が嫌ならプレミアムに入るかYouTube見なきゃいいのに…
    なんでYouTube側がやめてくれっていうことやってまで見ようとするんだか…

  87. 通りすがりの読者(コメントID:703540)

    年間12800円だっけ?
    それくらい払いなよ

  88. 通りすがりの読者(コメントID:703539)

    回避する方法は2つ
    すごいことに言うじゃん(笑)

  89. 風の谷の名無し(コメントID:703538)

    実際はYou Tube公式のPremium会員特典である広告ブロックすら外部の広告ブロックと誤認しており、
    会員なのに大幅低速化というやらかしっぷり。
    数年前からYou Tube運営はユーザーの意見は一切聞かない独裁運営で失敗しかしていないのに失敗から何一つ学ばない。
    You Tube運営問わず脳死で使い込まないユーザーが無責任に賛美や肯定しかしないせいで起きた企業のゆとり世代と言わざるを得ない時代を通った企業ばかりこういう失敗だけを繰り返してますね。

  90. 通りすがりの読者(コメントID:703537)

    YouTube Premiumは料金が高過ぎる件
    広告垂れ流しておきながら高額料金払わそうとする魂胆は今は禁止されているNHK受信料突破訪問徴収と何ら変わらんというね

「YouTube」新着記事
トレンド検索