当メディアのリンクにはアフィリエイト広告が含まれています

YouTubeの読み込み速度低下、YouTube側の”対策”ではなく広告ブロッカー側のバグと判明

AdBlockおよびAdblock Plusに原因があると判明

Collabstr nwCikL2T5qg unsplash

広告ブロッカーを導入したブラウザにおいてYouTubeの読み込み速度が大幅に低下する問題について、YouTubeは「最近報告されている読み込み速度の低下は同社の広告ブロッカー対策とは無関係」との声明を発表した。

Recent reports of users experiencing loading delays on YouTube are unrelated to our ad blocker detection efforts. Our help center offers troubleshooting tips for users experiencing issues.

昨年11月時点では読み込み速度を低下させる広告ブロッカー対策を実施していると認めていたが、現在報告されている内容は人気広告ブロッカー「AdBlock」の不具合である可能性が高い。YouTubeだけではなく、Google翻訳や一部のMicrosoftウェブサイトにおいて読み込み速度の低下が見られるとして、現在修正作業を進めている

9to5Googleに対し、AdBlockは以下の声明を発表した。

AdBlock and Adblock Plus users have recently experienced a slow down in performance and a higher use of CPU when browsing on YouTube and other websites. Our engineering team fixed the problem and released ABP 3.22.1 and AB 5.17.1. The new versions are already available in the Opera and Edge extension stores and are currently in review in the Mozilla and Chrome extension stores.

YouTubeは様々な広告ブロッカー対策を実施しており、読み込み度の低下にも取り組んでいたことは事実。しかし今回はYouTubeが阻止したい広告ブロッカーが自らYouTubeを見づらくしていた。随分と皮肉だ。

なおYouTubeでは広告ブロッカーの利用は規約違反だ。広告の数が多い、広告の内容が気に入らないなどコメント欄には広告ブロッカーの利用を正当化する内容が投稿されているが、サービスを利用する以上、サービス提供者側の利用規約は従って当然だ。広告が見たくなければYouTube Premiumに加入しましょう。

YouTube 上の広告は、あなたのお気に入りのクリエイターを支援し、世界中で数十億のユーザーが利用するストリーミング サービスを支えています。YouTube 広告をブロックすると、YouTube の利用規約に違反することになります。

(Source: Android Central via 9to5Google

もっと読む

12本の記事を表示する
関連キーワード
公開情報
執筆者g.O.R.i
コメント(26件)

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  1. g.O.R.i(コメントID:703702)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703701)
    まあ俺はYouTubeに限らずここもアドブロつけて見てるけどね

    別に良いんですけど、それ、どういう気持ちで言っているのか知りたいですw

  2. 通りすがりの読者(コメントID:703701)

    まあ俺はYouTubeに限らずここもアドブロつけて見てるけどね

  3. 通りすがりの読者(コメントID:703695)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703689)
    詐欺的広告を放置して国家機関から広告ブロッカーの使用を推奨され続けるのも 詐欺的広告を抹消して安全なYoutubeをアピールするのも 詐欺的広告は放置して違法なアンチブロッカーでまた各国から叩かれるのもGoogle次第だよ しかしGoogleは邪悪になったってのがよくわかる話だね

    ならYouTubeもGoogleも使わなきゃいいんじゃない?
    そういう自由が君にはあるよ

  4. 通りすがりの読者(コメントID:703689)

    詐欺的広告を放置して国家機関から広告ブロッカーの使用を推奨され続けるのも
    詐欺的広告を抹消して安全なYoutubeをアピールするのも
    詐欺的広告は放置して違法なアンチブロッカーでまた各国から叩かれるのもGoogle次第だよ

    しかしGoogleは邪悪になったってのがよくわかる話だね

  5. 通りすがりの読者(コメントID:703680)

    そんなにGoogle憎いならYouTubeなんて見なければいいんじゃないの?

  6. 通りすがりの読者(コメントID:703677)

    どこの国も違法認定してくれない、むしろ自国(米国)の法執行機関に推奨されてしまう
    さらに対策も違法ギリギリでEUに「とりあえずセーフにしといてやる」
    そして言うに困って「やましい」とかいうなんの意味もない感想と「偉大なるGoogleが申されておるのだ!」
    哀れ

  7. 通りすがりの読者(コメントID:703676)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703667)
    サービスしてる側が運営できなるからやめてくれって言ってるのにやり続けた挙げ句悪いのは向こうとか開き直るって… そもそも広告収入得てるブログのコメント欄で広告ブロッカーの援護するってもう荒しとしか思えないわ

    FBI「犯罪支援企業の事情なんて知るかよ」

  8. 通りすがりの読者(コメントID:703674)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703667)
    サービスしてる側が運営できなるからやめてくれって言ってるのにやり続けた挙げ句悪いのは向こうとか開き直るって… そもそも広告収入得てるブログのコメント欄で広告ブロッカーの援護するってもう荒しとしか思えないわ

    違法スレスレの道歩んでるGoogle宗教信者が開き直るなよ

  9. 通りすがりの読者(コメントID:703667)

    サービスしてる側が運営できなるからやめてくれって言ってるのにやり続けた挙げ句悪いのは向こうとか開き直るって…
    そもそも広告収入得てるブログのコメント欄で広告ブロッカーの援護するってもう荒しとしか思えないわ

  10. 通りすがりの読者(コメントID:703664)

    むしろGoogleの側がなんとか各国の法に引っかからないように
    セコセコとやましい動き繰り返してるのにな
    Googleイコール法律の宗教国家に住んでる人間にとっては違うのかもしれないが

  11. 通りすがりの読者(コメントID:703663)

    どこの国でも違法化されてなくて、違法化の訴えが軽くあしらわれて
    むしろアンチ広告ブロッカーの方が違法化認定されかけてて
    詐欺広告対策に国家機関がむしろ推奨しちゃうシロモノを「やましい?」

    それは「やましいことであってほしい」という単なる願望だよ

  12. 通りすがりの読者(コメントID:703662)

    弱の意味わかってなさそうなコメで草

  13. 通りすがりの読者(コメントID:703661)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703660)
    学生ならまだしも、普通に金稼いでるならたかが月1,000円弱のPremiumに入ればいいだけの話では…。

    無理でしょ
    親に反抗してるガキレベルの精神年齢してるやつなんだから
    やましいことしてるんだからこっそり黙ってやってりゃいいのにそれを自慢してるバカだし

  14. 通りすがりの読者(コメントID:703660)

    学生ならまだしも、普通に金稼いでるならたかが月1,000円弱のPremiumに入ればいいだけの話では…。

  15. 通りすがりの読者(コメントID:703659)

    記事自体はいいんだけど、記事書く人が私見を述べてるのが気になるな

  16. 通りすがりの読者(コメントID:703658)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703651)
    詐欺広告が危険だから利用規約違反の広告部ロッカーを使って視聴するのは仕方ないというのは詭弁では? 視聴しないという選択も出来るし。

    知ってるか?
    違法な利用規約ってなんの意味もないんだぜ?w

  17. 通りすがりの読者(コメントID:703657)

    違法広告遮断の為にブロッカー導入はFBI推奨案件だけどなw

  18. 通りすがりの読者(コメントID:703656)

    みんな難しいこと考えてんだな。単に広告ウザいからブロッカー入れて見てるわ。ブロックされたら違うとこ行くだけ。

  19. 通りすがりの読者(コメントID:703654)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703652)
    YouTube側が運営できなくなるからやめてくれって言ってることをやってるのに偉そうなやつってなんなんだろ? 今だに学生時代の万引き自慢とかしてるような精神年齢で止まってるのかな?

    Youtubeが何と言おうとブロックは消費者側の権利だからね^^
    むしろブロッカー返しの方がEU法をギリギリセーフで通ってる有様ですかどwww

  20. 通りすがりの読者(コメントID:703652)

    YouTube側が運営できなくなるからやめてくれって言ってることをやってるのに偉そうなやつってなんなんだろ?
    今だに学生時代の万引き自慢とかしてるような精神年齢で止まってるのかな?

  21. 通りすがりの読者(コメントID:703651)

    詐欺広告が危険だから利用規約違反の広告部ロッカーを使って視聴するのは仕方ないというのは詭弁では?
    視聴しないという選択も出来るし。

  22. 通りすがりの読者(コメントID:703648)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:703635)
    そもそもYouTubeの詐欺広告も撲滅して欲しい ちゃんとしたcmなら良いけど闇cmをちゃんと撲滅せずにブロック使うなは酷い

    マジでその通り

  23. 通りすがりの読者(コメントID:703647)

    YouTubeの広告審査がマトモにならない限りブロッカーは使い続ける

  24. 通りすがりの読者(コメントID:703635)

    そもそもYouTubeの詐欺広告も撲滅して欲しい
    ちゃんとしたcmなら良いけど闇cmをちゃんと撲滅せずにブロック使うなは酷い

  25. 通りすがりの読者(コメントID:703622)

    誤解で批判してた人達は、とりあえずGoogleさんにごめんなさいやね

  26. 通りすがりの読者(コメントID:703620)

    またここのコメント欄が荒れるのか?

「YouTube」新着記事
トレンド検索