Apple、Epic Gamesの開発者アカウントを8月28日に終了すると通達

世界で最も人気のあるグラフィックエンジン「Unreal Engine」を導入しているすべてのゲームデベロッパーが影響を受ける可能性

Epic games vs apple

Epic Gamesの#FREEFORTNITE動画よりキャプチャ

Appleは、人気ゲーム「Fortnite」を運営するEpic Gamesが所有するすべての開発者アカウントを8月28日に終了すると通達した。

Epic Gamesは、人気ゲーム「Fortnite」でアプリ内課金ごとに30%差し引かれる”Apple税”を逃れるため、独自の課金メカニズムを導入。AppleはApp Storeのガイドラインに抵触するとして、数時間後にアプリを取り下げた。

App Storeからの削除を受け、Epic GamesはAppleに対する訴訟を起こしたが、Appleは8月28日までEpic GamesのiOSおよびMac向けの開発者アカウントを削除すると通達。Epic Gamesはこの”報復”を止めるよう、裁判所に依頼しているそうだ。

Appleは、「顧客の安全をビジネスよりも優先することは正しいと考えていない」と説明を発表。Epic Gamesに対し譲歩せず争う姿勢を見せている。

Epic Gamesの開発者アカウントの停止は、ゲーム業界に大打撃を与えかねない。世界で最も人気のあるグラフィックエンジン「Unreal Engine」を提供しており、導入しているすべてのゲームデベロッパーに影響を及ぼすと考えられる。

これまでのニュースをチェックする

関連情報
更新日2020年08月18日
コメント(18件)

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

  1. 通りすがりの読者(コメントID:586294)
    コメント先:とおる(コメントID:586278)
    「これだけ売り上げてるんだから安くして!」と言ってる訳ではなく、こっそり課金逃れしてるんですよ。 春闘とかでなく、横領ですよね。 Appleが、「料率安くするから是非うちで!」と言うくらいならともかく、AppleにもGoogleにも引き留められる存在では無かった様で・・・ 30%が高いと思うなら、何パーセントなら妥当だと誰が決めるんだろう。 そもそもAppleは高級ブランドのような方向を目指してる訳だから価格に文句を言うのは、 ベンツやロレックスやヴィトンが高いと言ってるのに近いものがあると思う。

    例えヘタすぎて草

  2. 通りすがりの読者(コメントID:586293)

    Twitter見てたら「appleのやり方に従えないなら出て行け!」みたいな論調が多くて笑える。
    appleに自分を投影して強くなった気になってんだろうなあ。

  3. ごっつ(コメントID:586291)
    コメント先:とおる(コメントID:586278)
    「これだけ売り上げてるんだから安くして!」と言ってる訳ではなく、こっそり課金逃れしてるんですよ。 春闘とかでなく、横領ですよね。 Appleが、「料率安くするから是非うちで!」と言うくらいならともかく、AppleにもGoogleにも引き留められる存在では無かった様で・・・ 30%が高いと思うなら、何パーセントなら妥当だと誰が決めるんだろう。 そもそもAppleは高級ブランドのような方向を目指してる訳だから価格に文句を言うのは、 ベンツやロレックスやヴィトンが高いと言ってるのに近いものがあると思う。

    こっそり課金逃れしてるんですよ。
    →確かに、そう考えることもできます。しかし、「従来の支払い方法に、kindleのような支払い方法を追加した」と考えることもできちゃうんです。

    春闘とかでなく、横領ですよね。
    →悪く捉えるならですが、横領よりも脱税に近いと思います。

    ベンツやロレックスやヴィトンが高いと言ってるのに近いものがあると思う。
    →BtoCとBtoB、物理的な物品とソフトウェア、のように相違点がたくさんあるので全く近くないと思います。
    そもそも「高級ブランドは高い」と言っても別に良いと思いますが。笑

  4. ごっつ(コメントID:586290)
    コメント先:NYTS(コメントID:586283)
    ニュース等で3億5千万のユーザーがいて…というのを見ましたが、そもそもそれほど人気が出たのは多くの人が所有しているスマホで出したからですよね? 各種プラットフォームを利用しないといけないという前提はあるにしろ、それぞれのプラットフォームの規約に同意した上で、提供してユーザーを獲得した上で、30%が高いと文句言うのはおかしくないですか? それに納得できなければ、最初から独自のストアだけで売ればいいと思います。 売り上げが大きくなってきて払いたくなくなった&世間のプラットフォーマーへの風当たりが強くなってきたのを利用した一方的な値下げ交渉にしかみえないです。

    そもそもそれほど人気が出たのは多くの人が所有しているスマホで出したからですよね?
    →フォートナイトのプラットフォーム別人口比が分からないので正確には分かりません。
    しかし大会の賞金額から逆算して、PCが4割・PS4/XBOXが4割・SWITCH/スマホが2割と言われています。
    これを前提とするなら、スマホで出したから人気が出たと言うのは乱暴かと思います。

    プラットフォームの規約に同意した上で、提供してユーザーを獲得した上で、30%が高いと文句言うのはおかしくないですか?
    →文句くらい言っても良いと思います。むしろ「規約に同意してそっちにもメリットあったんだから文句言うな」という発想の方がおかしいと思います。

    一方的な値下げ交渉にしかみえないです。
    →機を見て交渉するのはビジネスでは当然のことだと思います。
    ちなみにNetflixについてNYTSさんはどうお考えですか?

  5. 通りすがりの読者(コメントID:586288)
    コメント先:とおる(コメントID:586278)
    「これだけ売り上げてるんだから安くして!」と言ってる訳ではなく、こっそり課金逃れしてるんですよ。 春闘とかでなく、横領ですよね。 Appleが、「料率安くするから是非うちで!」と言うくらいならともかく、AppleにもGoogleにも引き留められる存在では無かった様で・・・ 30%が高いと思うなら、何パーセントなら妥当だと誰が決めるんだろう。 そもそもAppleは高級ブランドのような方向を目指してる訳だから価格に文句を言うのは、 ベンツやロレックスやヴィトンが高いと言ってるのに近いものがあると思う。

    論点ズラしてて草

  6. NYTS(コメントID:586284)
    コメント先:とおる(コメントID:586278)
    「これだけ売り上げてるんだから安くして!」と言ってる訳ではなく、こっそり課金逃れしてるんですよ。 春闘とかでなく、横領ですよね。 Appleが、「料率安くするから是非うちで!」と言うくらいならともかく、AppleにもGoogleにも引き留められる存在では無かった様で・・・ 30%が高いと思うなら、何パーセントなら妥当だと誰が決めるんだろう。 そもそもAppleは高級ブランドのような方向を目指してる訳だから価格に文句を言うのは、 ベンツやロレックスやヴィトンが高いと言ってるのに近いものがあると思う。

    30%が妥当かどうかについては、最終的にはAPPストア運営のコスト+適切な利益率(それが何%だよって話もありますが)でどの程度の金額になるかみたいな試算をして決めるしかないんじゃないでしょうか。

  7. NYTS(コメントID:586283)

    ニュース等で3億5千万のユーザーがいて…というのを見ましたが、そもそもそれほど人気が出たのは多くの人が所有しているスマホで出したからですよね?
    各種プラットフォームを利用しないといけないという前提はあるにしろ、それぞれのプラットフォームの規約に同意した上で、提供してユーザーを獲得した上で、30%が高いと文句言うのはおかしくないですか?
    それに納得できなければ、最初から独自のストアだけで売ればいいと思います。
    売り上げが大きくなってきて払いたくなくなった&世間のプラットフォーマーへの風当たりが強くなってきたのを利用した一方的な値下げ交渉にしかみえないです。

  8. とおる(コメントID:586278)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:586201)
    環境に不満があるときに、その環境から出ていくことも我慢して留まることも立派な選択肢だと思います。 そして同様に、闘ってその環境を変えることも立派な選択肢だと思います。 とおるさんの意見は、春闘する労働者に「いやなら会社やめればいいじゃん」と言ってるようなものに感じました。

    「これだけ売り上げてるんだから安くして!」と言ってる訳ではなく、こっそり課金逃れしてるんですよ。
    春闘とかでなく、横領ですよね。
    Appleが、「料率安くするから是非うちで!」と言うくらいならともかく、AppleにもGoogleにも引き留められる存在では無かった様で・・・
    30%が高いと思うなら、何パーセントなら妥当だと誰が決めるんだろう。
    そもそもAppleは高級ブランドのような方向を目指してる訳だから価格に文句を言うのは、
    ベンツやロレックスやヴィトンが高いと言ってるのに近いものがあると思う。

  9. 通りすがりの読者(コメントID:586210)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:586201)
    環境に不満があるときに、その環境から出ていくことも我慢して留まることも立派な選択肢だと思います。 そして同様に、闘ってその環境を変えることも立派な選択肢だと思います。 とおるさんの意見は、春闘する労働者に「いやなら会社やめればいいじゃん」と言ってるようなものに感じました。

    その通りだと思います。闘う選択も大切です。
    今回のEpic Gamesのやり方に賛否はあると思うけど…。

  10. 通りすがりの読者(コメントID:586201)
    コメント先:とおる(コメントID:586183)
    Appleのやり方が気に入らなければApple内で商売しなきゃいいだけですよね。 税金と違って無理やり取られてる訳じゃあるまいし、自分の利益を増やしたいがために課金逃れなんてコソ泥ですよね。 私も楽天で出店してて今年の送料問題とかかなり不満だったけどすぐに対応しました。 (コロナで未対応でも可だったみたいですけど・・・) 後出しでルール決めて強要する楽天で商売を継続するべきか退店するかの判断で、継続を選びました。 楽天の横暴と比べたらAppleの料率が高いなんて言ってるのは子供のわがままレベルですね。

    環境に不満があるときに、その環境から出ていくことも我慢して留まることも立派な選択肢だと思います。
    そして同様に、闘ってその環境を変えることも立派な選択肢だと思います。
    とおるさんの意見は、春闘する労働者に「いやなら会社やめればいいじゃん」と言ってるようなものに感じました。

  11. とおる(コメントID:586183)

    Appleのやり方が気に入らなければApple内で商売しなきゃいいだけですよね。
    税金と違って無理やり取られてる訳じゃあるまいし、自分の利益を増やしたいがために課金逃れなんてコソ泥ですよね。

    私も楽天で出店してて今年の送料問題とかかなり不満だったけどすぐに対応しました。
    (コロナで未対応でも可だったみたいですけど・・・)
    後出しでルール決めて強要する楽天で商売を継続するべきか退店するかの判断で、継続を選びました。
    楽天の横暴と比べたらAppleの料率が高いなんて言ってるのは子供のわがままレベルですね。

  12. 通りすがりの読者(コメントID:586170)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:586169)
    Epic Gamesが大人気ないな

    私もそう思います

  13. 通りすがりの読者(コメントID:586169)

    Epic Gamesが大人気ないな

  14. 通りすがりの読者(コメントID:586166)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:586153)
    自分はAppleの規約破って裁判起こすけど、Appleが反撃するのはダメってちょっと意味わかりませんね。 開発者アカウントの停止なんて、あの動画作ってた頃には予想できてたでしょうに、Appleが本気でやらないとでも思ってたんですかね... この件全体に関しては、自分はEpicを擁護することは出来ないですね。 Appleの手数料はここ数年で上がったわけではありませんし、手数料に関しては交渉次第で15%に下げられる余地があったのはamazonなどを見ても明らかです。(amazonが何故未だにiOSのKindle内で書籍を購入させてくれないかは疑問ですが...) Epicがきちんと交渉していればこのような自体は避けられましたし、EpicがAppleに歯向かうのは勝手ですが、ユーザーやメディアにアンチAppleをさせるのは卑怯です。 これでは、社会全体でAppleを叩いてる構図ですし、巨大企業だからって袋叩きしていい理由にはならないでしょう。 そもそも回避策として今提供してる課金システムだって、結局Epicが中抜きしたいだけのようにしか見えません。

    15%になるのは①サブスクリプション形態でかつ②その契約が2年目になったときだけだそうですよ。

    https://www.apple.com/jp/ios/app-store/principles-practices/#:~:text=2%E5%B9%B4%E7%9B%AE%E4%BB%A5%E9%99%8D%E3%80%81%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC,%E6%89%8B%E6%95%B0%E6%96%99%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E5%BE%B4%E5%8F%8E%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

    それでもNetflixは出ていきましたが。
    Kindleはサブスクじゃないので、iOS内で購入するなら30%がAppleに入ることになります。

  15. 通りすがりの読者(コメントID:586163)

    Epicのやり方はいろいろ危険な部分が多いですね。
    EpicGamesStoreは開発者のためと称して低い料率で販売の場を提供してはいますが、実際には踏み絵式で独占販売に加担させている事例が見受けられ(独占行為自体は公言済み)、度を越えれば現地の独禁法に触れたり、ストアの悪評から開発者が離れる可能性もあります。
    今回の件も、Epicストアの目的の一つであるUE普及のペースに支障が出るだけでなく、iOSアプリでUEが使用できなくなった開発者から集団訴訟でも起こされかねないものですから、AppleGoogle相手に訴訟を起こすなら勝利が絶対条件になります。
    WeChatがアメリカで議論されていますが、テンセントとの取り引きが段階的に制限されることになったら、テンセントの資金で自由に暴れているように見える彼らは将来大丈夫なのでしょうか?

  16. 通りすがりの読者(コメントID:586153)

    自分はAppleの規約破って裁判起こすけど、Appleが反撃するのはダメってちょっと意味わかりませんね。
    開発者アカウントの停止なんて、あの動画作ってた頃には予想できてたでしょうに、Appleが本気でやらないとでも思ってたんですかね…

    この件全体に関しては、自分はEpicを擁護することは出来ないですね。
    Appleの手数料はここ数年で上がったわけではありませんし、手数料に関しては交渉次第で15%に下げられる余地があったのはamazonなどを見ても明らかです。(amazonが何故未だにiOSのKindle内で書籍を購入させてくれないかは疑問ですが…)
    Epicがきちんと交渉していればこのような自体は避けられましたし、EpicがAppleに歯向かうのは勝手ですが、ユーザーやメディアにアンチAppleをさせるのは卑怯です。
    これでは、社会全体でAppleを叩いてる構図ですし、巨大企業だからって袋叩きしていい理由にはならないでしょう。
    そもそも回避策として今提供してる課金システムだって、結局Epicが中抜きしたいだけのようにしか見えません。

  17. 通りすがりの読者(コメントID:586150)

    一連の出来事を見れば理解できる部分もあります。それにEpicの消費者や開発者が味方につくような巧みな言動を使って他社の経営に大きく介入するやり方は正しくない。

    開発者アカウント終了の正当性については重要な争点になりそうですね。

  18. 通りすがりの読者(コメントID:586148)

    goriさん、興奮して独自の独自の、になっています(^_^;)

「iPhoneアプリ関連情報・ニュース」新着記事
トレンド検索