MacBook Pro 13インチ Retinaディスプレイモデルの実機を触ってみて、必要ないと思った3つの理由
僕は今年の夏、MacBook Airをスペックモリモリで購入した。使わない日にちはほぼないぐらい使い込んでいるが、今回発表されたMacBook Pro 13インチ Retinaディスプレイモデルにはやはりちょっと興味があった。
Retinaディスプレイ。文字を読み書きすることが多い僕だからこそ、活きる。そう思って先日Apple Store Shibuyaに足を運んできた。
結果、僕にはMacBook Pro 13インチ Retinaディスプレイモデルが必要ないことが分かった。その理由についてまとめてみた。少し長いが、買おうか買わないか迷っている人の参考になればと!
やっぱりスペックはもう少し頑張って欲しかった
一番引っ掛かったのはやはりデバイスそのもののスペック。
僕にとってMacBook Proというのは「MacBookのPro版」。今のラインアップだとMacBook AirがかつてのMacBookシリーズになると認識していたため、当然MacBook ProはMacBook Airを上回るスペックを積んでくると思っていた。
ベンチマークでも明らかになっていたが、完全に期待外れの結果だった。実際に僕が今使っているMacBook Airとスペックを比較してみる。なお、僕のMacBook Airが256GBのSSDを積んでいるため、同じくストレージサイズが256GBの上位モデルと比較している。
| ー | MacBook Pro (Retina) |
MacBook Air (Mid 2012/BTO) |
|---|---|---|
| CPU | 2.5GHz デュアルコア Intel Core i5 | 2.0GHz デュアルコア Intel Core i7 |
| メモリ | 8GB | 8GB |
| ストレージ | 256GB | 256GB |
| ディスプレイ(解像度) | 2560×1600 | 1440×900 |
| GPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4000 |
| 重さ | 1.62kg | 1.35kg |
| バッテリー | 7時間 | 7時間 |
| 価格 | 168,800円 | 145,801円 |
正直なところ、僕の期待していたMacBook ProのProらしさはなかった。せいぜいCPUとディスプレイ解像度ぐらいだ。
Retinaディスプレイ搭載のMacBook Pro 15インチモデルは、Retinaディスプレイを搭載している上にクアッドコアCPUと最大16GBのメモリを積むことができる。まさにPro向けのMacノートブックだった。
13インチモデルはそのProらしさを残したまま、単純にサイズダウンだけであることを望んでいた僕としては、非常に残念だった。
先ほどベンチマーク結果についても触れたが、僕のMacBook AirのGeekbenchスコアは「6966」。MacBook Proは「7406」。実際数値で見ても大した差はない。
MacBook Air 13″ Mid 2012 (Core i7 / 8G / 256GB)のベンチマーク結果! | gori.me
ハッキリ言ってガッカリした!MacBook Pro 13インチ Retinaディスプレイモデルのベンチマーク結果が残念すぎる! | gori.meRetinaディスプレイに潜む「リアル解像度」の落とし穴
僕が一番ガッカリしたのはディスプレイの解像度。気が狂っていると思うかもしれないが、もう一度言う。ディスプレイの解像度に僕はガッカリした。
確かに新しいMacBook Proの解像度は2,560×1600ピクセルもある。13インチにこれだけのピクセル数を詰め込んだAppleはぶっ飛んでいる。
ただ、これには大きな落とし穴がある。
気にしているのは「Retinaディスプレイに最適」な状態になった時の、実際の解像度だ。僕はこれを勝手に「リアル解像度」と呼んでいる。
Retinaディスプレイモードに入った時、リアル解像度は1280×800相当。つまり、MacBook Airの1440×900より狭い。
もし、これまでMacBook Airを使っていた僕がMacBook Pro 13インチ Retinaディスプレイモデルを使い始めた場合、同じ13インチでも間違いなく狭く感じる。これは非常にマイナスな要素だ。
実はRetinaディスプレイを持つMacBook Proであれば、高解像度を活かしたディスプレイ表示に切り替えることもできる。ただ、わざわざRetinaディスプレイ搭載のMacBook Proを買ってRetinaを最も活かせる状態で使わないのは本末転倒だ。買う意味がまったくない。
例え表示が格段に良くなったとしても、実際の作業領域として1440×900から1280×800に解像度を落とすことは、僕にとって納得できない。
スペックの割に値段が高い
スペックが思っていたほど良くない上に、ディスプレイのリアル解像度が1280×800ピクセルとなると、どうしても今回設定された価格に納得がいかない。
もし、仮に僕がMacBook AirからMacBook Proに買い換えるとしたら、「2.5GHzのデュアルコアIntel Core i5プロセッサー」を搭載し、「リアル解像度1280×800のRetinaディスプレイ」の「270g重くなった」デバイスを168,800円で買うことになる。
純粋に引き算をすると差額は23,000円。重くなった一方でCPUのクロック数が上がり、Retinaディスプレイを手に入れることが可能だ。
これは買いだろうか。僕はNOだ。
だから、僕は買わない!
今回僕が買わない理由をまとめると、以下の3点だ。
- 期待値を下回るスペック
- ディスプレイのリアル解像度
- コストパフォーマンス
これは、あくまでもこの夏にMacBook Airのスペックモリモリモデルを購入した僕自身の理由。逆に、例えばMacBook Proの13インチを持っている人であれば今回のMacBook Proは間違いなく「買い」だろう。お金さえ何とかなればRetinaディスプレイも堪能できるし、最高の選択肢に違いない。
よって、今回は購入を見送ることにした。今後Retinaディスプレイを搭載したMacBook Pro 13インチモデルが発表されたら、是非とも上記3点を解決したモデルとして発表されることを期待したい。Retinaディスプレイは確かに美しい。特に文字が本当に美しい。だからこそ、今と同じ解像度で満喫したいのだ。
解像度2880×1800の13インチRetinaディスプレイに期待!!
Macの公式情報・購入ページ
- ノート型Mac ▶ MacBook Air / MacBook Pro
- デスクトップ型Mac ▶ iMac / Mac Pro / Mac Studio / Mac mini
- 各モデル比較 ▶ Macを比較
- Macアクセサリ ▶ Apple公式ストア / Amazon
- 整備済商品(公式の新中古品) ▶ Apple公式ストア(整備済み商品とは?)
- 学割(教員・PTA役員も対象) ▶ 学生・教員向けストア(学生・教職員向けストアとは?)
もっと読む

MacBook Proの”大刷新”、ベースモデルはお預けか。有機EL&薄型デザインはM6 Pro/Max限定の可能性

Appleの2026年、新製品ラッシュに期待。15製品投入で”折畳iPhone”も登場か

M5 MacBook Pro レビュー:Airを引き離した

MacBook Pro、2026年に”史上最大の進化”へ。ノッチ廃止の有機ELタッチスクリーン搭載で完全刷新か

M5 MacBook Pro、正式発表。メモリ帯域幅30%増&AI性能3.5倍、でも価格据え置き

Apple、新型M5 MacBook Proの発表を予告。「パワフルな何かがやってくる」

2026年のMac発表ラッシュが判明。M5 MacBook Pro年内発売、M6では有機EL採用か

M5 MacBook Pro、10月発売の可能性浮上。M4モデルの供給制限が示唆

FCC、AppleのM5 MacBook ProとiPad Pro詳細情報をリーク。発売前に型番が判明

M5シリーズMacBook Pro、新型ディスプレイの足跡が聞こえる。有機EL&タッチ対応Macは2026年?

有機EL搭載MacBook Pro、2026年後半登場を示唆する新情報

Apple、2026年前半に史上最大規模の新製品ラッシュを敢行か。iPhone 17eから折りたたみまで7製品が一斉登場

Apple、2026年末までに15の新型Mac開発中!M5・M6チップ搭載の全ラインナップが流出

M3 Ultraチップ搭載のMacBook Pro、どうやら存在していたらしい

”ちょっとデキるMac”がほしいならM4 MacBook Proを買おう。Airより推したいポイントも

僕らが待つべきMacBook Proは2026年モデルか。期待できる5つの大刷新

Apple製品に予算を割くならiPhoneよりMacを選ぶべき理由

14インチMacBook Proはエコノミークラスで使えるのか。実機検証レポート

M5チップ搭載の新型iPad ProとMacBook Pro、2025年後半に登場か

