MacBook Pro 13インチ Retinaディスプレイモデルの実機を触ってみて、必要ないと思った3つの理由
僕は今年の夏、MacBook Airをスペックモリモリで購入した。使わない日にちはほぼないぐらい使い込んでいるが、今回発表されたMacBook Pro 13インチ Retinaディスプレイモデルにはやはりちょっと興味があった。
Retinaディスプレイ。文字を読み書きすることが多い僕だからこそ、活きる。そう思って先日Apple Store Shibuyaに足を運んできた。
結果、僕にはMacBook Pro 13インチ Retinaディスプレイモデルが必要ないことが分かった。その理由についてまとめてみた。少し長いが、買おうか買わないか迷っている人の参考になればと!
やっぱりスペックはもう少し頑張って欲しかった
一番引っ掛かったのはやはりデバイスそのもののスペック。
僕にとってMacBook Proというのは「MacBookのPro版」。今のラインアップだとMacBook AirがかつてのMacBookシリーズになると認識していたため、当然MacBook ProはMacBook Airを上回るスペックを積んでくると思っていた。
ベンチマークでも明らかになっていたが、完全に期待外れの結果だった。実際に僕が今使っているMacBook Airとスペックを比較してみる。なお、僕のMacBook Airが256GBのSSDを積んでいるため、同じくストレージサイズが256GBの上位モデルと比較している。
| ー | MacBook Pro (Retina) |
MacBook Air (Mid 2012/BTO) |
|---|---|---|
| CPU | 2.5GHz デュアルコア Intel Core i5 | 2.0GHz デュアルコア Intel Core i7 |
| メモリ | 8GB | 8GB |
| ストレージ | 256GB | 256GB |
| ディスプレイ(解像度) | 2560×1600 | 1440×900 |
| GPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4000 |
| 重さ | 1.62kg | 1.35kg |
| バッテリー | 7時間 | 7時間 |
| 価格 | 168,800円 | 145,801円 |
正直なところ、僕の期待していたMacBook ProのProらしさはなかった。せいぜいCPUとディスプレイ解像度ぐらいだ。
Retinaディスプレイ搭載のMacBook Pro 15インチモデルは、Retinaディスプレイを搭載している上にクアッドコアCPUと最大16GBのメモリを積むことができる。まさにPro向けのMacノートブックだった。
13インチモデルはそのProらしさを残したまま、単純にサイズダウンだけであることを望んでいた僕としては、非常に残念だった。
先ほどベンチマーク結果についても触れたが、僕のMacBook AirのGeekbenchスコアは「6966」。MacBook Proは「7406」。実際数値で見ても大した差はない。
MacBook Air 13″ Mid 2012 (Core i7 / 8G / 256GB)のベンチマーク結果! | gori.me
ハッキリ言ってガッカリした!MacBook Pro 13インチ Retinaディスプレイモデルのベンチマーク結果が残念すぎる! | gori.meRetinaディスプレイに潜む「リアル解像度」の落とし穴
僕が一番ガッカリしたのはディスプレイの解像度。気が狂っていると思うかもしれないが、もう一度言う。ディスプレイの解像度に僕はガッカリした。
確かに新しいMacBook Proの解像度は2,560×1600ピクセルもある。13インチにこれだけのピクセル数を詰め込んだAppleはぶっ飛んでいる。
ただ、これには大きな落とし穴がある。
気にしているのは「Retinaディスプレイに最適」な状態になった時の、実際の解像度だ。僕はこれを勝手に「リアル解像度」と呼んでいる。
Retinaディスプレイモードに入った時、リアル解像度は1280×800相当。つまり、MacBook Airの1440×900より狭い。
もし、これまでMacBook Airを使っていた僕がMacBook Pro 13インチ Retinaディスプレイモデルを使い始めた場合、同じ13インチでも間違いなく狭く感じる。これは非常にマイナスな要素だ。
実はRetinaディスプレイを持つMacBook Proであれば、高解像度を活かしたディスプレイ表示に切り替えることもできる。ただ、わざわざRetinaディスプレイ搭載のMacBook Proを買ってRetinaを最も活かせる状態で使わないのは本末転倒だ。買う意味がまったくない。
例え表示が格段に良くなったとしても、実際の作業領域として1440×900から1280×800に解像度を落とすことは、僕にとって納得できない。
スペックの割に値段が高い
スペックが思っていたほど良くない上に、ディスプレイのリアル解像度が1280×800ピクセルとなると、どうしても今回設定された価格に納得がいかない。
もし、仮に僕がMacBook AirからMacBook Proに買い換えるとしたら、「2.5GHzのデュアルコアIntel Core i5プロセッサー」を搭載し、「リアル解像度1280×800のRetinaディスプレイ」の「270g重くなった」デバイスを168,800円で買うことになる。
純粋に引き算をすると差額は23,000円。重くなった一方でCPUのクロック数が上がり、Retinaディスプレイを手に入れることが可能だ。
これは買いだろうか。僕はNOだ。
だから、僕は買わない!
今回僕が買わない理由をまとめると、以下の3点だ。
- 期待値を下回るスペック
- ディスプレイのリアル解像度
- コストパフォーマンス
これは、あくまでもこの夏にMacBook Airのスペックモリモリモデルを購入した僕自身の理由。逆に、例えばMacBook Proの13インチを持っている人であれば今回のMacBook Proは間違いなく「買い」だろう。お金さえ何とかなればRetinaディスプレイも堪能できるし、最高の選択肢に違いない。
よって、今回は購入を見送ることにした。今後Retinaディスプレイを搭載したMacBook Pro 13インチモデルが発表されたら、是非とも上記3点を解決したモデルとして発表されることを期待したい。Retinaディスプレイは確かに美しい。特に文字が本当に美しい。だからこそ、今と同じ解像度で満喫したいのだ。
解像度2880×1800の13インチRetinaディスプレイに期待!!
Macの公式情報・購入ページ
- ノート型Mac ▶ MacBook Neo / MacBook Air / MacBook Pro
- デスクトップ型Mac ▶ iMac / Mac Studio / Mac mini / Mac Studio / Mac Pro
- 各モデル比較 ▶ Macを比較
- Macアクセサリ ▶ Apple公式ストア / Amazon
- 整備済商品(公式の新中古品) ▶ Apple公式ストア(整備済み商品とは?)
- 学割(教員・PTA役員も対象) ▶ 学生・教員向けストア(学生・教職員向けストアとは?)
もっと読む

Ming-Chi Kuo氏、有機EL搭載”MacBook Ultra”が2026年後半〜2027年前半に登場と予想

14インチM5 Max MacBook Pro レビュー:想定以上の進化

「MacBook Pro」じゃない”新型MacBook Pro”が年内登場か。スペックも価格も”Ultra”になりそう

Appleの新製品7種、Amazonで購入可能に。各種ポイントアップ還元で公式より実質お得

「それ全部、Macにおまかせ。」Appleが乗り換えガイドを公開、学生なら新作Neoが8.4万円

初売りでM4 Max MacBook Proを買った僕が、M5 Maxの進化レベルを泣きながら比べてみた

M5 Pro・M5 Max搭載の新型MacBook Pro、正式発表。前世代比でAI性能4倍、SSD最大2倍速に

今夜から始まるApple新製品ラッシュ、発表が噂される全製品を総まとめ

型落ちカウントダウン中だけど、M4 Max MacBook Proに乗り換えて1週間経った話

大刷新MacBook Proは”iPhone化”が進む?Dynamic Island・タッチ対応有機ELディスプレイ搭載で2026年後半登場か

MacがWindows PCより”コスパが良い”という、信じられない時代が来てしまった

Apple、来週3日間で少なくとも5製品を発表か。廉価MacBook・iPhone 17eが登場する見込み

M5 Proって、実はM5 Maxの「選別落ち」説が浮上。これ、結構筋が通ってるかも

M5 Pro/Max MacBook Pro、3月2日の週に発表か。macOS 26.3と同時リリースの見込み

初売りで買ったM4 Max MacBook Pro、「3月まで延期するわ」→(2日後)→「やっぱり来週届けるわ」

iOSベータ版にM5 MaxとM5 Ultraの記述が発見…なぜかM5 Proがない

M5 Pro/Max MacBook Pro、数日以内に発表か。リセラー在庫が激減

有機ELMacBook Pro、年内登場か。Samsung Displayが5月から量産開始

Apple初売りで買ったMacBook Pro、配送予定が…3月に…延期だと……?

