A18とA18 ProチップのCPU/GPUベンチマークスコアが公開。A17 ProやA16 Bionicとの比較

Geekbench BrowserにiPhone 16シリーズのA18チップまたはA18 Proチップと見られるベンチマークテストスコアが続々と投稿されている。

投稿されている機種IDは「iPhone17,1」「iPhone17,2」「iPhone17,3」「iPhone17,4」となっており、「iPhone17,1」と「iPhone17,2」はA18 Proチップ（iPhone 16 ProとiPhone 16 Pro Max）、「iPhone17,3」「と「iPhone17,4」はA18チップ（iPhone 16とiPhone 16 Plus）とみられている。

A18 Pro・A18・A17 Pro・A16 Bionicの比較

まずは現時点で判明しているA18 Pro、A18、A17 Pro、A16 Bionicのチップ仕様をまとめた。ProモデルはA17 ProからA18 Proに、通常モデルはA16 BionicからA18にアップグレードされている。

見てのとおり、A18 ProとA18の違いはあくまでもGPUのコア数のみ。CPUクロック数、プロセス、Neural Engineの仕様は全く同じ。iPhone 16シリーズの中でもiPhone 16をおすすめする理由になっている。

A18 Pro・A18チップのベンチマークスコア

A18 ProとA18チップのCPUベンチマークスコアは、全く同じ仕様である以上スコアはほぼ同じになるはずだ。

興味深いのは、iPhone 15 Pro（A17 Pro）とiPhone 15（A16 Bionic）との差だ。A17 Proと比べてシングルコア・マルチコアスコアともに約18％の性能向上が見られており、A16 Bionic比では約30％前後の性能向上が見込める。

iPhone 15からiPhone 16に買い換えた場合、メモリが6GBから8GBまで増えることもあり、スペックアップを体感できる可能性がある。

A18 Pro・A18チップのMetalベンチマークスコア

Metal Benchmarksページには、A18 ProとA18チップのMetalベンチマークスコアが公開されている。

A18 Proチップは6コア、A18チップは5コア。その結果がスコアに反映されている。

A18 ProチップはA18チップと比べて20％高い性能を持つ。一方でA18チップはA17 Proとの差は4％となっており、今年の標準モデルは昨年のProモデルと同等のGPU性能を持つと言える。A16 Bionicチップからは15％増となっており、改めてiPhone 16の費用対効果の高さが光る結果となった。