当メディアのリンクにはアフィリエイト広告が含まれています

AirPods 4のカフェ利用レビュー。AirPods Proとノイキャンを比較してみた

AirPods 4のノイズキャンセリングは素晴らしいが、構造上、AirPods Pro 2に軍配が上がるシーンはある

AirPods4 at starbucks 01
iPhone 16 Proで撮影、撮って出し

AirPods 4のファーストインプレッションは非常に良かった。ノイズキャンセリング機能にそれほど期待していなかったからこそ、電車に乗った際の効果には驚き、感動した。iPhone 16 Proのカメラコントロールが期待外れだったからこそ、相対的にAirPods 4の評価が高くなっているのかもしれない。

ファーストインプレッションから数日経ち、AirPods 4を自宅やカフェで使いながら感じたことをまとめた。参考にしてほしい。

自宅ではAirPods 3と同じように使えている

自宅ではAirPods Pro 2よりもAirPods 3の出番のほうが多かった。AirPods 4は自然とAirPods 3を置き換えた。

ノイズキャンセリングは無効化して使う。音の取り込みモードの「オフ」と「外音取り込み」の違いは微々たる差のように感じるが、強いて言うならば外音取り込みモードのほうが実際よりも音が聞こえやすい気がする。

Macの前で作業中、iPhoneはiPhoneミラーリングで確認できるようになったため、もっぱら充電器に置きっぱなしだ。手前にはiPad Proを置いてスマートホーム製品を操作する。AirPods 4を付けていると、それぞれのデバイスにシームレスに移動する。操作中のデバイスから音が出れば、当たり前のようにAirPods 4から流れる。この体験は素晴らしい。

AirPods 4本体の形状は変わったが、装着した際に体感できる違いはない。EarPods時代から、Appleのインイヤー型イヤホンの形状とは相性が良い。

MagSafe充電器用のマグネットには対応しなくなったが、平置きのMagSafe充電であれば特に問題なく使える。デスクに3 in 1充電器を設置しているため、特に問題はない。
AirPods4 at Home and starbucks 01

カフェでの利用は期待していたほどではなかった

カフェでの利用は、想定していた体験とは異なっていたAirPods 4を身につけて電車に乗った際は「こんなにノイズキャンセリングが効くのか」と感動したが、カフェで装着した直後は「あれ?ノイズキャンセリング効いている?」という真逆の感想だった。

音を流さず、AirPods 4のノイズキャンセリングを有効化した状態では、目の前に座っている男女2人組の会話が十分に聞こえてきた。2人ともマスクをしていて、カフェ内なので迷惑がかからない音量にもかかわらず、だ。周囲のガヤガヤした音は一定量シャットアウトされた印象があるが、思ったようなノイズキャンセリングではないと感じた。

AirPods4 at Home and starbucks 02

確認のために、AirPods Pro 2に付け替えてみた。聞こえないことはないが、AirPods 4に比べたら圧倒的に遮音性が高い。ノイズキャンセリングだけでも十分に音をシャットアウトできている。

AirPods 4でも、音楽を流せば会話は聞こえなくなった。しかしAirPodsを耳栓のようにして使うことがある僕としては、カフェで利用する際はAirPods 4ではなくAirPods Pro 2のほうが向いていると感じた。音楽を流しながら作業するのであれば、AirPods 4とAirPods Proのノイズキャンセリング機能の違いは最小限に抑えられる。

もちろん、カフェの騒がしさにもよるだろう。元々静かなカフェであれば、長時間耳の中に異物を入れ続ける不快感が徐々に強くなってくるAirPods Pro 2より、耳に入れていることを忘れるほど軽いAirPods 4のほうが快適に過ごせるだろう。

もっと読む

12本の記事を表示する
関連キーワード
特集
公開情報
更新日2024年09月26日
執筆者g.O.R.i
コメント(9件)

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  1. 通りすがりの読者(コメントID:704760)

    私も電車で使ってみましたが、ノイキャンで音楽無しだと車内アナウンスも人の話し声も聞こえ、音楽流してもアナウンスの声は内容まである程度理解できるくらいに聞こえます。むしろなんかそういうチューニングじゃないの??って思うくらい。個人的には雑音は大体消えるので不満なかったですが、人の声がうるさい環境ではかなりキツそう。

  2. 通りすがりの読者(コメントID:704758)

    このタイプ、気になるんですが、
    音漏れはどうなんですか?
    EarPodsの時、気になってやめたので

  3. 通りすがりの読者(コメントID:704750)

    生声というか、すごく自然でわかりやすいレビューです。
    ありがとう!ゴリさん!参考にします!

  4. 通りすがりの読者(コメントID:704748)

    カナル型は苦手だけどノイキャンは欲しいっていう人向けですかね?

  5. 通りすがりの読者(コメントID:704747)

    再生時間と短さと音量スワイプがないのがなぁ〜。特にスワイプは別にProと差別化する必要はないんじゃないと思ってて納得いかない。

  6. g.O.R.i(コメントID:704746)
    コメント先:ファーファ(コメントID:704744)
    なるへそ〜!追加レポありがとございやした!

    ういっす!

  7. g.O.R.i(コメントID:704745)
    コメント先:通りすがりの読者(コメントID:704743)
    Air Pods Proと、Air Pods Pro2が混在していて、どちらとの比較か分かりづらい。Proとの耳栓使用比較を知りたかったが、記事内で使用したのはPro2の様子。

    なるほど、初代のAirPods Proとの比較に需要があると思いませんでした!タイトル以外の部分はAirPods Pro 2の表記にしておきましたー◎

  8. ファーファ(コメントID:704744)

    なるへそ〜!追加レポありがとございやした!

  9. 通りすがりの読者(コメントID:704743)

    Air Pods Proと、Air Pods Pro2が混在していて、どちらとの比較か分かりづらい。Proとの耳栓使用比較を知りたかったが、記事内で使用したのはPro2の様子。

「AirPods」新着記事
トレンド検索