【検証】16インチ型MacBook Proの充電時間、60Wと96Wの充電器で比べてみた

16インチ型MacBook Proのフルスピード充電に必要な電力は96W。同梱されている96W USB-C電源アダプタが最適だが、持ち運ぶには重い。持ち運び用には最大出力60Wの「Anker PowerPort Atom III 60W」を使用しているが、フルスピードに必要とする出力とは程遠い。

16インチ型MacBook Pro用として、最大出力60Wの電源アダプタは実用的なのか。96W電源アダプタと充電時間を比べてみた。

1％の電池残量から使用しながらの満充電までの時間を計測

この検証では、16インチ型MacBook Pro（2019）の電池残量を、1％から1時間ごとに記録。同じ室温、12.9インチ型iPad Proをサブディスプレイ化、FAN-U177BKで本体を冷却した状態で検証した。記事執筆およびAdobe PhotoshopでRAW画像の現像作業など、MacBook Proを使用しながら電池残量の推移を計測したため、参考程度として捉えてもらいたい。

Anker PowerPort Atom III 60Wを使用した場合の充電時間を計測する。

電源アダプタからの電力は約56Wをキープしていた。

計測開始からの充電時間は30％。この間、普段どおり記事作成や画像の編集などを行っていた。

2時間後、電池残量は75％まで回復した。

満充電には約2時間50分掛かった。

Apple純正96W電源アダプタ使用時の充電時間および発熱を比較

続いてApple純正品の96W USB-C電源アダプタで同様に充電時間や出力を計測し、60W電源アダプタ使用時と比較してみた。96W電源アダプタは、約60Wと約80Wを行き来しながら充電しているように見えた。

満充電に掛かった時間は60Wと比べて35分早く、1時間の充電で回復する電池残量も20％以上の差が確認できた。限られた時間で電池残量を回復させる必要がある場合は、96W電源アダプタのほうが向いている。急ぎでなければ、60W電源アダプタで十分だろう。

興味深かったのは、充電中の発熱。60W電源アダプタは64度以上まで発熱していたが、96W電源アダプタは50度を超えることはなかった。小型化・軽量化した代わりに本体が81度以上にもなる電源アダプタよりは安心して使用できる。

60W（Anker製）は64度以上になった

96W（Apple純正）は50度を超えることはなかった

使用環境により、本体温度は今回の検証結果よりもさらに高くなる場合がある。特に窒化ガリウム（GaN）を使用した電源アダプタは本体温度が高くなる傾向にあるため、熱のこもりやすい場所での使用は注意が必要だ。

【レビュー】Anker PowerPort Atom III 60Wーー純正品よりも35％小型化、15インチモデルでも十分使える

Anker PowerPort Atom III 60W(PD対応 60W USB-C 急速充電器)【PSE認証済/PowerIQ 3.0 / GaN (窒化ガリウム) 採用/折りたたみ式プラグ】 iPhone 11 / 11 Pro / 11 Pro Max/XR / 8 、 Galaxy S10 / S10+、MacBook Pro、その他USB-C機器対応

Anker

価格：3490円（掲載時）

Amazon.co.jpで詳細を見る

楽天で詳細を見る