16

M1チップのGPUベンチマークが判明か　15インチ型MacBook Pro（2018）のdGPUより高速

NVIDIA GeForce GTX 950に匹敵するスコア

MacBook Pro with M1 chip

M1チップを搭載したMacBook Proのグラフィック性能を計測した結果が、Geekbenchに登場した。OpenCLスコアは「18656」。計測されたデバイスのRAMは16GB。クロック数、L1およびL2キャッシュの数値はMacBook Airの情報と一致しており、M1チップはモデルに関係なく共通仕様であることが確認できる。

MacBook Pro with M1 chip opencl
Geekbenchよりキャプチャ

このスコアは、15インチ型MacBook Pro（2018）のdGPUに内蔵されているAMD Radeon 560Xを上回る。Appleは、M1チップのGPU性能は最大6倍と謳っている。M1チップ搭載のMacBook Air、MacBook Pro、Mac miniにdGPUが非搭載だが、従来のIntelモデルとは比べ物にならないほど高いグラフィックパフォーマンスが期待できそうだ。

なおM1チップのCPU性能は、16インチ型MacBook Proの上位モデルを上回るスコアが確認されている。

M1チップ、正式発表　AppleシリコンMac用、8コアCPU＋8コアGPU
どっちを選ぶ？M1チップのMacBook AirとMacBook Proを比較する
13インチMacBook Airを購入 – Apple（日本）
MacBook Proを購入 – Apple（日本）

　

コメントを見る/書く
関連記事
関連情報
カテゴリMac mini
/
MacBook Air
/
MacBook Pro
タグ#AppleシリコンMac
/
#GPU
/
#M1
/
#MacBook
/
#MacBook（13.3インチ）
/
#ベンチマーク
公開日2020年11月12日
更新日2020年11月12日
コメント（16件）

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

  1. 通りすがりの読者（コメントID：591178）

    今の時期だと Tiger Lake 1165G7 内蔵の Xe グラフィックスと比較するのが妥当な線ではないでしょうかね。

    返信
  2. 通りすがりの読者（コメントID：591050）
    コメント先：通りすがりの読者（コメントID：591020）
    6倍速いとか言ってたらかもっと速いのかと思ってましたwww 結局dGPUには勝てないんですね

    dGPU(Radeon 560x)には勝ってますけどね。

    返信
  3. g.O.R.i（コメントID：591049）
    コメント先：通りすがりの読者（コメントID：591047）
    windows機って、ピンからキリまであるのに、何と比較してるんでしょう…？

    それを明かさないんですよねー、マーケ的な資料として生暖かい目で見ておきましょう笑。

    返信
  4. 通りすがりの読者（コメントID：591048）
    コメント先：通りすがりの読者（コメントID：591020）
    6倍速いとか言ってたらかもっと速いのかと思ってましたwww 結局dGPUには勝てないんですね

    そりゃ、そうでしょうよ。
    世界中どのメーカーもまだ実現してないんですから…

    返信
  5. 通りすがりの読者（コメントID：591047）
    コメント先：通りすがりの読者（コメントID：591022）
    そもそもWindows機と比べてGPU関連は遅すぎるんですよね 今後NVIDIAやAMDに頼らないってことはもう諦めたってことでしょう

    windows機って、ピンからキリまであるのに、何と比較してるんでしょう…？

    返信
  6. 通りすがりの読者（コメントID：591022）

    そもそもWindows機と比べてGPU関連は遅すぎるんですよね
    今後NVIDIAやAMDに頼らないってことはもう諦めたってことでしょう

    返信
  7. 通りすがりの読者（コメントID：591020）
    コメント先：通りすがりの読者（コメントID：591014）
    元々airもpro13もRadeonは積んで無かったのでpro16のGPUに負けたとして、だから何？って感じ。

    6倍速いとか言ってたらかもっと速いのかと思ってましたwww
    結局dGPUには勝てないんですね

    返信
  8. 通りすがりの読者（コメントID：591014）
    コメント先：通りすがりの読者（コメントID：590998）
    比較対象がGTX950やRadeon560xってことは、 現行のRadeonPro5500Mや5600Mには負けてるってことですねw

    元々airもpro13もRadeonは積んで無かったのでpro16のGPUに負けたとして、だから何？って感じ。

    返信
  9. g.O.R.i（コメントID：591006）
    コメント先：通りすがりの読者（コメントID：591005）
    MacBook Pro なのにプロユーザーがターゲットではない、っておかしくないですか。。。

    MacBook Proも幅広い「プロユーザー」をターゲットにしてるんですよ〜！

    返信
  10. 通りすがりの読者（コメントID：591005）
    コメント先：g.O.R.i（コメントID：591001）
    プロユーザーがターゲットの機種ではなさそうです！もともとエントリーモデルの置き換えなので！でもすごい性能……

    MacBook Pro なのにプロユーザーがターゲットではない、っておかしくないですか。。。

    返信
  11. 通りすがりの読者（コメントID：591004）
    コメント先：通りすがりの読者（コメントID：590998）
    比較対象がGTX950やRadeon560xってことは、 現行のRadeonPro5500Mや5600Mには負けてるってことですねw

    待ってください
    それを言うなら、ハイエンドモデルでも無く高性能な7〜8コアしか積んで無いのに
    GTX950レベルも性能があると言うことでは？
    16インチモデルやiMac向けのM1xやM1zではGPU性能が化ける可能性が高いですよ。

    返信
  12. g.O.R.i（コメントID：591001）
    コメント先：通りすがりの読者（コメントID：591000）
    iGPUにしては速いねってことに落ち着くような気がするけど dGPUもeGPUも使えないってことになるとプロユーザーは辛いんじゃないかな

    プロユーザーがターゲットの機種ではなさそうです！もともとエントリーモデルの置き換えなので！でもすごい性能……

    返信
  13. 通りすがりの読者（コメントID：591000）

    iGPUにしては速いねってことに落ち着くような気がするけど
    dGPUもeGPUも使えないってことになるとプロユーザーは辛いんじゃないかな

    返信
  14. 通りすがりの読者（コメントID：590998）

    比較対象がGTX950やRadeon560xってことは、
    現行のRadeonPro5500Mや5600Mには負けてるってことですねw

    返信
  15. 通りすがりの読者（コメントID：590994）

    自分がかつてメインとして使っていたMBPを凌駕する性能が13インチに搭載されるのは凄いな…

    返信
  16. 通りすがりの読者（コメントID：590991）

    プレゼンで「これまでの〇倍」連発だったからホントかいな？と思ってたけど、ハードウェアはちゃんと作り込んできますね。
    それにひきかえソフトは… お金いっぱいあるんだからもっと品質を上げられないものかと思う日々です。

    返信
「MacBook Pro」新着記事
トレンド検索