iPhone 12の120Hzディスプレイ、見送りの理由は電池持ちか
ハードウェアとしては十分対応可能だったが、バッテリー消費が激しすぎたとのこと

Appleが2020年の新型iPhone(iPhone 12)で120Hzディスプレイの搭載を見送った理由は、電池持ちへの影響と見られる。Apple情報を正確にリークしてきたJon Prosser氏によると、ただでさえ5Gによる電池消費が増加するため、搭載を見送ったという。ハードウェアとしては十分に対応可能だったそうだ。
買い替えサイクルを考慮した仕様選定の結果、120Hzではなく5Gに
テックやガジェットに精通した人にとって120Hzディスプレイは魅力的だが、一般的なユーザーにとってはそれほど重要ではない、とJon Prosser氏は指摘。スマートフォンは2〜3年使い続けることが一般的であり、まだ各国の5Gネットワークが整備されていなかったとしても今年買い換えた人が整備されたときにiPhoneが対応していることが重要だと説明している。
iPhoneは一般的なスマートフォンに比べて高価だ。電池持ちへの影響、買い替えサイクル、さらにはマーケティングとしてのわかりやすさを総合し、「iPhone 12」シリーズを数年後でも最先端の通信技術が使えるデバイスになるよう、仕様を決定したのだろう。
なおJon Prosser氏は、2021年のiPhone(iPhone 13)には120Hzディスプレイが「確実に搭載されるだろう」と予測している。
5G is *much* easier to market. Yes, nerds will love 120hz, but the average customer doesn’t care.
It’s much easier to market “your phone is faster because 5G” than explain display refresh rate.
120hz next year for sure.
— Jon Prosser (@jon_prosser) 2020年10月11日
これまでのニュースをチェックする

iPhone 18 Pro、新色「ディープレッド」をテスト中。Proシリーズ初の赤系カラーが実現なるか

iPhone AirのC1Xモデムが突然死。初の故障報告、来月はiPhone 17eにも搭載の噂

iPhone 17 Pro Max、売られまくり。発売12週間で下取り市場1位に
iPhoneとAndroid間のeSIM転送、国内初対応へ——au/UQ mobileが2026年2月18日から

iPhone 18 Proの新機能「この5つは搭載される」。アナリストが予想

iPhone 16eとiPad Air、Appleストアで在庫が「枯渇」。新モデルの発表目前か

いま世界中で使われてるスマホ、4台に1台がiPhoneらしい

中国でiPhone 17 Proが38%売上増の爆売れ。その理由は”エルメスオレンジ”

iPhone 18 Pro、部品高騰でも”値上げなし”か。複数アナリストが価格据え置きを予測

iPhone 17e、間もなく発売か。A19チップ+MagSafe、価格は据え置き…?

iPhone 17、2月6日からApple Storeで店頭販売中止との情報。オンライン経由に限定

iPhone 18 Pro Max、5,200mAhの大容量バッテリー搭載か。最大40時間超えの駆動時間に期待

CarPlayに「ChatGPT」「Claude」搭載か。数カ月以内、ただし車両操作は不可

NASAがついに宇宙へのiPhone持ち込みを解禁、Crew-12とArtemis IIミッションから

折畳iPhone、Samsungより”硬い”ディスプレイ採用か。保護フィルムの差別化を検討

iPhone 17e、Dynamic Island非搭載が濃厚に。デザインはほぼ据え置きか

Apple、新型iPhoneとMacで”ひとつ前”の技術を採用か。最新プロセス見送りの理由

iPhone 18、デザインは「ステイ」。Appleの狙いは2nmチップ

折畳iPhone、左側ボタン「完全廃止」?音量ボタンが右上へ移動か

120Hzにもはや目が慣れているってことですね。それは確かに気になりそう……
モニターもiPadProもリフレッシュレートを120Hz以上で統一してるので、iPhoneだけ60Hzだと少し不自然なんですよね…
FPSのゲームをよくやるから期待してたんだけどな〜
Androidは可変したり設定で60Hz固定にしたりでOK
iPhoneは120Hzで固定したい
的な考え方の違いがあるんでしょうかね?
先端技術を一部でも載せるか完璧にして載せるかでどちらかが正しいとかではなく考え方の違い
60Hz→120Hzはわからんけど120Hz→60Hzはわかりやすいとはよく言いますね
ちなみに何でそんなに120Hzがほしいんですか??やっぱりゲームプレイとかですか??
増やすことによるデザイン性の低下にはあまり同意できませんね…
それはバッテリー自体の設計によるものが大きいので、バッテリーの形状自体を色々変えまくっているAppleであればどうにかできる問題です。
重量については同意できますが、iPhoneは元々スペックのわりに重めなので、バッテリーをケチって質感あげたりする(特に背面ガラスが重量増してる原因なのでは…?)のは…うーん
120Hzの採用は、少なくともProモデルには採用あっても良かったと思うんですよね。
ProモデルなのにPro motionが無いのは不自然な気もします。
まあ、goriさんと自分みたいな意見対立はApple社内でもあったに違いないですし、発表でどうAppleがプレゼンするのか見るしか無いですね。
iPad Pro10.5を使っていますが、120Hz対応だと今知りました。なので「120Hzだからすごい!」と思ったことはありません。恐らく、横に並べて気づく程度か、動きの速いゲームをやれば気づくのかもしれません。
バッテリ容量を増やせばいい、と簡単に言いますが、増やすことでデザイン性が損なわれたり、必要以上に重くなったりしてしまう可能性はあります。Appleも当然、電池容量を増やすことを検討したと想像できますが、何かしらの理由で見送ったのでしょう。120Hzを今年採用しなければならない理由は特にないですが、購入したユーザーが数年先も安心して使えるためには5Gの対応が必要であり5Gを優先した、という背景ではないかと考えています。
またAndroidが実現できているとの指摘ですが、おそらくそれでもAppleの考える基準を満たしていなかったのではないかな、と想像しています。
うーん
それはバッテリー容量を上げるだけで解決できるんですよねぇ…
Androidスマホでは90〜120Hz対応かつ5G対応機種は多いですし、iPhoneだけできないって言うのは
納得はいかないですね。
Aチップは省電力なのですから、尚更容量上げるだけで解決する問題だと思うのですが…
iPadはPro10.5インチから120Hzに対応していますが、60HzのiPadと比べるとヌルサク感が全然違いますよ。ただiPhoneの小さい画面となると画面内の移動距離が小さいので恩恵が薄れるかもしれないですね。
iPhoneでゲームをガツガツプレイする人とか、映画を見る人とか、ですかね????僕も今は必要としていないですが、あれば喜ぶ人がいるのもなんとなく想像できますw
120Hzって、どのくらいの人が恩恵受けるんですかね。個人的には全く必要ないです。