外部ディスプレイを1枚だけ導入するなら「5K2Kウルトラワイド」一択だと思う理由
疑似解像度を下げても十分な作業領域を確保できる利点
外部ディスプレイの最適解は何か。使う人の作業内容や予算、用途によって答えは異なるが、ゴリミーとしては、5K2K解像度（5,120 x 2,160）のウルトラワイドモニターがおすすめ。現在は「ウルトラワイド2枚重ね」という贅沢な環境にしているが、もし1枚に絞るとしても、ウルトラワイドモニターを選ぶ。
ウルトラワイドモニターを選ぶべき理由はいくつかある。一般的には以下のように言われている。
マルチタスクの効率化
- 1つの画面で複数のウィンドウを横に並べて表示できる
- デュアルモニターのように中央のベゼルに邪魔されることなく作業できる
- 表計算や資料作成、動画編集時など横長ウィンドウやデータを一度に表示可能
視認性と快適性
- デュアルモニター使用時と比べて視線移動が少なく、目の疲れを軽減できる
- デュアルモニター使用時と比べて配線がシンプルになり、デスク周りをすっきりと整理できる
没入感の向上
- 映画館のような横長画面で迫力ある映像体験が可能（特に湾曲タイプだと尚更）
- 映画やゲームコンテンツをより臨場感のある形で楽しめる
- 視野が広がることでゲーム内での戦略的優位性が向上
いずれの理由もウルトラワイドモニターの強みであり、実際に使用していてそれらの恩恵を受けていると感じる。
しかし最近になり、5K2K解像度のウルトラワイドモニターならではの強みがあることに気が付いた。
5K2K解像度だからこそ「疑似解像度を下げても快適」
ウルトラワイドモニターにも、様々な解像度を持つ製品がある。ゴリミーが使用しているモデルは、5K2K解像度（5,120 x 2,160）の製品を使用中。4Kディスプレイ（3,840×2,160）と同じ縦方向のピクセル数に、横方向に画面領域を追加したような形だ。
疑似解像度による変化ーー作業領域と目の負担のバランス
macOSのシステム設定では、ディスプレイの解像度を調整できる。これを「疑似解像度」と呼んでいる。14インチMacBook Proでは常に設定できる最も細かい解像度を指定していたため、その解像度にマッチする疑似解像度を指定していた。
この設定により、実質的に14インチMacBook Proの画面が34インチと40インチに格調したような状態になるため、広大な作業領域を確保することができる。
-
- 上の34インチディスプレイ疑似解像度
-
- 下の40インチディスプレイ疑似解像度
これまでは「広大な作業領域の確保」を最優先に疑似解像度を設定していた。しかし先日、ぱくたそのすしぱくさんに意図的に疑似解像度を下げることで、「長時間作業していても目が疲れない」と教えてもらった。すしぱくさんは40インチ以上の4Kディスプレイを2枚並べて使っており、実際に文字や画像が見やすかった。
「ディスプレイの解像度を下げるのは老眼になってから……」という謎のプライドを捨て、早速実践してみたところ、明確に目の負担軽減が実感できた。当然ながら作業領域は減るが、それ以上に目の疲れが緩和されるメリットのほうが大きいと感じた。
-
- 上の34インチディスプレイ疑似解像度
-
- 下の40インチディスプレイ疑似解像度
【ウルトラワイドモニターと解像度】
最近ウルトラワイドモニターの解像度を少し下げたのね。40インチのほうを、3840×1620→3200×1350に。34インチのほうも3379×1426→2560×1080に。… pic.twitter.com/ZG0KxqCb2Q— g.O.R.i（ゴリミー管理人） (@planetofgori) November 29, 2024
左：疑似解像度（高）、右：疑似解像度（低）
ディスプレイから同じ距離で撮影した写真を見比べてもらいたい。疑似解像度を上げることで情報量は増えるが、明確に文字が小さくなる。文字が小さくなるということは、その分しっかりと画面を見なければならなくなり、目への負担が増える、と予想している。
情報量に不満がなければ、目への負担を減らしたほうがいいだろう。
疑似解像度を下げても十分な作業領域を確保できている理由は、5K2K解像度のウルトラワイドモニターを使っているからだ。4K解像度であれば、狭くなった作業領域が窮屈に感じていた恐れがある。4Kディスプレイを横長にしたような5K2Kウルトラワイドモニターだからこそ、疑似解像度を下げても作業領域が十分に担保できるのだ。
疑似解像度を下げたことで、文字の表示がより鮮明になった。1つの文字を表示するために使用できるピクセル数が増えるため当然だが、文字を打つ仕事を主業務としているゴリミーとしては、疑似解像度を一段階下げた状態で使うことを決めた。
外部ディスプレイ1枚のみなら「5K2Kウルトラワイド」
冒頭でも書いたとおり、「外部ディスプレイの最適解」として万人に当てはまる回答はない。しかし1枚のみ導入するのであれば、5K2K解像度（5,120 x 2,160）のウルトラワイドモニターが以下の理由で最もバランスが取れていると感じる。
- デュアルモニターと同等の作業領域を確保しながら1画面で済む
- マルチタスク、横長のデータやタイムライン型アプリケーションの作業がしやすい
- 配線がシンプルになる
- コンテンツの没入感や臨場感がある
- 視野が広がりゲームがしやすい
- 疑似解像度を下げても十分かつ高解像度な作業領域を確保できる
一般的に外部ディスプレイを導入する理由は、作業領域を拡大するためだろう。しかしそのために文字の見やすさや目の負担を犠牲にするべきではない。5K2K解像度のウルトラワイドモニターは、解像度と形状により、すべての条件を満たしてくれる。
当然ながら、ウルトラワイドモニターは高い。しかし1日中見続けるであろう外部ディスプレイは、投資を惜しむべきではない周辺機器の1つだろう。
もっと読む
よし、来い。M5 iPad Pro、次世代Studio Displayの「120Hz対応」を”うっかり”示唆？
新型Pro Display XDRはカメラ搭載？macOS 26.1ベータ版から”証拠”が発見される
M5シリーズMacBook Pro、新型ディスプレイの足跡が聞こえる。有機EL＆タッチ対応Macは2026年？
Studio Display 2、A19 Pro・ミニLED搭載で2026年初頭登場か
LG、世界初「Thunderbolt 5搭載」39.7インチ5K2Kモニターを発表！転送速度3倍の圧倒的性能
5K2Kディスプレイ、最高だぜ！（ウォー！）「有機ELロマン盛り」から「コスパ王」まで
中国メーカーが「Pro Display XDRもどき」を発売。”70％オフ”でほぼ完コピ
Apple、2026年前半に史上最大規模の新製品ラッシュを敢行か。iPhone 17eから折りたたみまで7製品が一斉登場
Appleが開発中の謎の新型ディスプレイが判明。Pro Display XDRの後継か
縦置きディスプレイ、復活。MacBook Proの内蔵ディスプレイを”置き換え”【PR】
Pro Display XDR 2開発の優先度低下？Appleの次世代ディスプレイ戦略に変化
新型Studio Display開発が本格化。ミニLED採用、M5 Macと発表か
Apple Studio Display、刷新か。MiniLED搭載するも60Hzは変わらず？
新型Studio Display、2025年発売を示唆する「3つの根拠」
LG、Appleより先に”Pro Display XDR 2″を発表してしまう
高額だけど買って良かったもの、これから買いたいもの
次世代Pro Display XDR、量子ドット技術を採用か
M3 MacBook Air用の外部ディスプレイ、僕は5K2Kウルトラワイドモニター推し
Dellの新しい40インチ型5K2Kディスプレイは120Hz、600ニト、140W充電対応。下からUSBポートが飛び出す
これでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさに、このコメント書き込んだ記事なきがしますが、別記事ですか？？？
いいなーーーーーーー120Hzうらやましいいいいいい（体感できる自信はないんですけど、やっぱりスペックには惹かれますw）
ちなみにフォントサイズを小さくしすぎないことでQoL上がると思います！僕は表示領域を最優先で比較的小さめに設定していたのですが、1段階下げても表示領域は十分ですし、目への負担が減ります！是非ご参考にしてください！
（多分どこかで記事書いた気がする）
これまでMBP14とU2720Qのデュアルにしていましたが、職場の改築増築に伴い、コクヨのデスクを導入、それに合わせてU4025をとうとう導入しました〜
27インチでもそこそこのデカさを感じるくらいだったのですが、デカさに圧倒されます（笑）
画面が広いことで、複数のアプリを開いていても煩雑になりにくいので、まだ数時間しか触っていませんがQOL上がってます😁
大いにこの記事含め、ゴリさんのデスク周りの整備を参考にさせてもらいました👍🏻
これからも参考にさせてもらいますね！