【レビュー】MX Keys for Mac:US配列は最高、テンキーは不要

洗練された外観、安定した打ち心地、スマートなバックライト機能、複数デバイスとのペアリングが魅力……でもテンキーはいらない

Logicool KX800M MX KEYS for Mac Review 06

Logicoolより、Macに最適化されたハイエンドマウス「MX Master 3 for Mac」と同時に「MX Keys for Mac KX800M」が発表された。MXシリーズとして初めてMacに最適化されたUSキー配列を採用し、従来のMX Keysと比べてBluetoothの安定性が向上しているという。

重さのある安定した筐体、Magic Keyboardよりも快適な打ち心地

MX Keys for Macは、スペースグレイ仕上げ。Macと見た目の相性は抜群だ。
Logicool KX800M MX KEYS for Mac Review 02

Apple純正ワイヤレスキーボードやMacBook Proの内蔵キーボードと比べてキーストロークが深く、押し心地は快適。各キーにある凹みは、指先の形状に合わせて設計されているそうだ。
Logicool KX800M MX KEYS for Mac 04

Magic Keyboardよりも傾斜が大きい。
Logicool KX800M MX KEYS for Mac 07

フル充電で最大5カ月(バックライト有効で最大10日間)の使用を可能とするバッテリーを内蔵し、充電時間は4時間。充電端子はUSB-Cポートが用意されているが、有線接続には対応していない。
Logicool KX800M MX KEYS for Mac 09

MX Master 3 for Macには用意されていなかったUnifyingレシーバーが同梱されている。ケーブルはUSB-C to USB-Cケーブルだ。
Logicool KX800M MX KEYS for Mac 05

バックライトは、手を感知する近接センサーで近づくと発光する仕組み。輝度は手動設定、または周辺光センサーによる自動調整機能がある。
Logicool KX800M MX KEYS for Mac 10

最大3台のデバイスとペアリングが可能。Easy-Switchボタンで素早く切り替えられる。スクリーンショットの撮影、右クリック、ログアウトファンクションキーなども用意されている。
Logicool KX800M MX KEYS for Mac 08

ペアリング作業は問題がなかったが、ファンクションキーの操作をカスタマイズできず専用アプリケーション「Logicool Options」が正常に認識されない問題に遭遇した。BluetoothおよびUnifyingレシーバーで試したが認識されず、操作のカスタマイズ機能は試すことができなかった。
Adding Device Failure Logicool Options 01

Bluetooth接続で使用したが、ペアリングが成功するまで何度かトライする必要があった。個体差なのか、macOSの問題なのか確認できていない。

美しさと機能性を両立した、Macユーザー向けのワイヤレスキーボード

MX Keys for Mac」は、洗練された外観、安定した打ち心地、スマートなバックライト機能、複数デバイスとのペアリングが魅力。美しさと機能性に対する意識が高いMacユーザーが安心して使えるワイヤレスキーボードだろう。

ただし一般的なJIS配列ではなく、US配列であることは注意が必要。またサポート対象のMacはmacOS Catalina 10.15以降となっている。

個人的な欠点は、テンキーの搭載。他の不満は全くないため、テンキーレスモデルがいつか登場すると願いたい。

MX Keys for Mac KX800M
7.0/10
特集
関連情報
更新日2020年08月20日
コメント(14件)

コメントは承認後に表示されます。良識のあるコメントを心がけ、攻撃的な表現や他人が傷つく発言は避けましょう。なお、コメント投稿時に「利用規約」に同意したとみなします。

  1. boo

    macbook16インチ電源ONから立ち上げ時にこのキーボード暗証番号など打てますか?

    1. g.O.R.i

      一般的なBTキーボードと同じ動作なので、打てますよー◎

  2. 通りすがりの読者

    LogicoolのK811が絶版になって以来、キーボード難民です。私もテンキーの使用頻度は少ないので、別が良いです。代換え候補としてここのキーボードが気になっていますが、評価お願いします。
    https://satechi.net/collections/keyboards-keypads

    1. 通りすがりの読者

      K380じゃ全然ダメですか?

      1. g.O.R.i

        K380、国内でUS配列モデル売ってないんですよねぇ、売ってたら試してみたいなーって思いますけど!

  3. 通りすがりの読者

    テンキーの有無でキーボード評価するヤツの記事は時々見るけど、
    頭悪いよなって思います。
    自分はテンキー必須の仕事なので、むしろ無いヤツは選択肢に無いのです。

    1. g.O.R.i

      テンキーの必要性の有無は人によって変わるので、有無で評価が変わること普通ですよ!なので、どちらの評価でも、頭は悪くないですね!

      テンキー必須な人はあるキーボードを選べば良いですし、不要な人はないものを選べばいいですね!誰も頭は悪くありません。

      1. 通りすがりの読者

        それならタイトルにテンキーは不要って書いてあるのは不適切ではありませんか?
        タイトルで端的に「不要」と書かれると、欠点のような印象を与えます。
        それはガジェットに対する正当な評価とは言えません。
        個人での使い勝手による必要不必要の違いはガジェットの評価には関連性が有りません。
        ソレを理解していないで記事を大きく載せている事の意味を理解されていないのでは?
        頭悪くないならタイトルの訂正を。
        そのあとでこれらのコメントを削除してください。

        1. g.O.R.i

          ゴリミーは個人運営サイトです。当然ですが、運営者の僕が主観的な評価を下します。僕は「テンキーは必要としていない、操作性を考えると無いほうが良い」という立場を取っています。よって「テンキーは不要」と書くことは何ら問題がありません。

          念のために改めて書いておきますが、このキーボードはとても良いキーボードであり、テンキーを必要としている人にとってはむしろ高い評価を得ても不思議ではないかと思います。残念ながら僕はテンキーが無いほうが使い勝手が良いと感じているため、「テンキーは不要」と書いた次第です。

        2. 通りすがりの読者

          個人サイトなのにここまで攻撃しちゃうこういう人が「自粛警察」になるんだろうなぁって思いました。

        3. 通りすがりの読者

          ゴリさんの主観的なレビューが好きでgori.me読んでますが、今後、gori.meがもっと大きくなって影響力も強くなるとこういった表現も気にしなくてはいけないのかもしれないですね。
          「タイトルで端的に「不要」と書かれると、欠点のような印象を与えます。」
          ↑は個人的にはなるほどなと思ったので。
          今のスタイルが好きなので貫いてほしいですが…。

          1. g.O.R.i

            ”フラット”なレビューは大手サイトが書いてくれると思うので、僕は引き続き主観的なレビューを書きますよ!ご心配いただき、ありがとうございます!

    2. 通りすがりの読者

      初見で「頭悪い」というひとことに対して誠意ある回答をしているゴリミーさんに感動して、ますますファンになりました。こういった自分の価値観だけ押し付ける頭の悪い人も多いと思いますが頑張ってください。

    3. 通りすがりの読者

      テンキー信者現る

「Mac用キーボード」新着記事
トレンド検索