Apple、電池持ちについて正式に認める!TSMC製とSamsung製の差は「2〜3%程度」
どうやら「iPhone 6s」と「iPhone 6s Plus」には当たり外れがあるというのが昨日までの話題。Appleはこのことについてどのように認識しているのだろうか。
Ars TechnicaがAppleにこの件について問い合わせたところ、「一部テスト内容は実世界における電池持ちを反映していない」と批判し、様々な部品メーカーの違いを考慮しても「2〜3%程度しか変わらない」とコメントしたそうだ!
2〜3%程度の差しかないが、2〜3%程度の差はある
Ars Technicaが受け取ったコメント全文は以下の通り:
“With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple’s highest standards for providing incredible performance and deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model.
Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous heavy workload until the battery depletes are not representative of real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the highest CPU performance state. It’s a misleading way to measure real-world battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences, vary within just 2-3% of each other.”
via Apple: Data shows TSMC and Samsung iPhone 6S models have similar battery life | Ars Technica
Appleは、「iPhone 6s」または「iPhone 6s Plus」に搭載されている「A9」チップは世界で最先端のスマートフォンチップであり、全てのチップはストレージ容量やカラー、モデルに関わらず最高のパフォーマンスと素晴らしい電池持ちを提供する高い基準を満たした状態で出荷している、とコメント。「高い負荷を掛け続け、バッテリー性能を測定するという方法は誤解を招く。実世界における電池の使われ方を反映していない」と批判した。
Apple自身の調査結果によると様々な部品メーカーの違いを考慮しても「2〜3%程度しか変わらない」とのこと。これを「2〜3%程度しか変わらない」と捉えるか「2〜3%程度も変わる」と捉えるかは人それぞれだが、裏を返せば製造メーカーによって多少電池性能に差はあることを正式に認めたとも言える。
特に気になるのは最近追加で公開された電池持ちの実験動画。実世界における使い方に近い形でバッテリー性能を測定していたと思われるが、やはりTSMC製の方がSamsung製よりも有利であることが判明している。
事実として「A9」の製造メーカーによってバッテリー性能に性能はあるが、少なくともApple社内の基準は満たしているそうだ。
iPhoneの公式情報・購入ページ
- モデル別 ▶ iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 12 / iPhone SE(第2世代) / iPhone 11
- 各モデル比較 ▶ iPhoneを比較
- iPhoneアクセサリ ▶ Apple公式ストア / Amazon
- 下取り ▶ Apple GiveBack
(via 9to5Mac)
もっと読む

Intelチップ搭載のMac miniとiPhone 6s、サポート終了

iPhone 6sからの買い替えを決意した理由が「ジムの予約を勝ち取るため」というお姉さまの話

Apple、「iPhone 6s や iPhone 6s Plus の電源が入らない問題に対する修理プログラム」を発表

大悲報:「iPhone SE」「iPhone 6s/6s Plus」「iPhone X」が販売終了

「iPhone 6s/6s Plus」と「iPhone SE」、販売終了か

「iPhone 6s」の電池交換前後のパフォーマンスを比較した動画

「電池が劣化したiPhoneの性能を意図的に低下させている」問題に関する新しいデータが公開

Apple、電池が劣化した古いiPhoneの性能を意図的に落としている可能性が浮上

ワイモバイル、「iPhone 6s」を2017年10月6日から発売

UQ mobile、「iPhone 6s」を2017年10月に発売へ

ワイモバイル、「iPhone 6s」を2017年10月上旬から発売へ

「iPhone 7/7 Plus」「iPhone 6s/6s Plus」「iPhone SE」が値下げ

「iOS 10.2.1」、「iPhone 6/6s」の電源が突然落ちる不具合の80%を修正

Apple、「iPhone 6s」の電源が突然落ちる不具合の原因を解明するため、ソフトウェアアップデートを来週中に配布へ

「iPhone 6s」の電源が突然落ちる不具合、製造工程に問題があったと判明

Apple、「iPhone 6s が突然シャットダウンする問題に対するプログラム」ページを公開、シリアル番号で確認可能に

Apple、「iPhone 6s」が予期せずに電源が落ちる不具合の修理プログラムを実施

「iPhone 6s/6s Plus/SE」およびiPadシリーズの販売モデルを変更、価格も改定へ

「Galaxy Note 7」と「iPhone 6s」の動作比較テストを見て、スペックよりも大事なことがあると思った

SAMSUNGの方がチップ小さいのだからこれを技術力云々というのは愚かだが
外見的な差がない事を考慮すると差は僅かなれどもtsmcの方がいいだろう
ただ誤差程度なのでどちらでもいいが
2〜3%の差って製造バラツキとして普通に発生するレベルでしかないような…